Fulda ECOCONTROL 165/65 R14 79 T

Diese Doughnuts vor 1,5 Jahren gekauft und ging ca. 25.000 Meilen auf den oft nassen und oft rauen irischen Straßen. Tyre im Vergleich zu den früheren (Ryde passio 2, Kormoran IMPULSER B, und einige andere, deren Namen ich mich nicht erinnern) viel besser. Vor allem, gute cichutka und Unebenheiten, die Stöße absorbiert. Auto in der Nässe verhält sich sicher, obwohl ich ein wenig Angst, weil nach der Gründung des crisper ab, um ein wenig rutschen, aber bereits gebremst hatte ich nicht dieses Problem. Was die Haltbarkeit nach 25.000 Meilen wurde noch jakieś 2,5 mm Profil auf der Vorderseite und auf der Rückseite 4 mm, so vielleicht nicht schlecht. Ich kaufte Uniroyal jetzt, wie diese Kontrollen im August. Alles in allem sind die 60 PS Clio Reifen ziemlich cool zu einem guten Preis. Etwas laufruhig, leise und bequem. Ich denke, ich würde es wieder kaufen, aber immer noch wollen, um einige andere Marken haben mehr Zähne puktow versuchen. PS Meine Donuts wurden in Polen hergestellt. Keine Probleme mit der Balance und keine Vibrationen bei 150 km / h (meine schnellste Clio in der geraden Linie nicht gehen). weiterlesen Verstecken

Ich bin vorher mit Fulda EcoControl 80kkm gefahren, hatte dann Yokohama A-drive, Uniroyal RainExpert2, GoodYear Efficientgrip Compact und bin jetzt wieder zu Fulda zurückgekehrt. Der Yokohama hat überhaupt nicht funktioniert - er hat bei Nässe sehr schlecht gehalten und war nach weniger als 50 km abgenutzt, der Uniroyal hat sehr gut gehalten, hat 75 km gehalten, war aber ziemlich laut, der GoodYear war leise, hat bei Nässe etwas schlecht gehalten, war aber auch nach 50 km abgenutzt, daher die Rückkehr zum Fulda. Er ist leise, verursacht keine Verbrennungsgeräusche, hält bei Nässe vielleicht nicht so gut wie der Uniroyal, aber beim letzten Mal hat er von allen am längsten gehalten. Ich kann sie mit gutem Gewissen empfehlen. weiterlesen Verstecken

Reifen auf Leichtmetallfelgen für einen Opel Corsa B 1.2 16V (65PS) 5-Türer. Wird hauptsächlich in der Stadt benutzt - tägliche Laufleistung von etwa 12-16 km. Sehr empfehlenswert - aber wie die meisten neuen Reifen sind sie vom Typ ECO, der seine Vor- und Nachteile hat. Vorteile des Reifens:a +Geringer Rollwiderstand, +geräuscharm (auch auf der Straße bei 165km/h). +Ein schönes Aussehen des Reifens, +geringer Profilabrieb, +gutes Trockenfahrverhalten auch bei hohen Asphalttemperaturen, +gute Seitenhaftung bei dynamischer Kurvenfahrt, +sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis Nachteile: -der Reifen könnte weicher sein, -könnte bei Nässe etwas besser sein, Empfehlenswerter Reifen in dieser Fahrzeugklasse. weiterlesen Verstecken

Ich habe Fulda ECOCONTROL Reifen für meine Freundin bestellt . Früher hatte sie Michelin Energy Reifen. Meiner Meinung nach sind Fulda Reifen viel besser. Vor allem, wenn man den Preis berücksichtigt. Sie sind sehr gut in trockenen, viel besser als Michelin, stabiler ist auch eine Kurvenfahrt auf trockenem Asphalt. Das Bremsen ist auch sehr gut (mir 160km ohne Vibration, gute Kontrolle) Nach 3 Jahreszeiten habe ich keine erheblichen Verluste auf Fulda ECOCONTROL Reifen gesehen. Wir sind mit dem Kauf zufrieden. weiterlesen Verstecken

Reifen wurden im März 2008 erworben und bisher bin ich mit ihnen allen zufrieden so mehr als der Preis. Reifen werden täglich - Täglich Disco 30 Kilometer, die Leistung dieser Reifen auf nasser - viel bessere Bremsleistung als am Anfang. reifen zusätzliche allgemeine und sehr ruhig, auch wenn es zuletzt im August Diagnostiker schockiert Schweigen auf den Rollen überarbeitet. Insgesamt aber würde ich nicht empfehlen es als eine sehr lange Zeit. Ford fiesta 1993 - Ich bin für den Kauf der gleichen Randy nur in der Größe 165/65 R13 für meine Frau das Auto denken. weiterlesen Verstecken