Michelin AGILIS 51 215/65 R16 106/104 T C

Mehr anständige Reifen. Strong. Nass auf die einzige Sache, die wirklich schnellen Fahren auf der likkie 20tyś autobanie am Lenkrad Vibrationen erschien sogar Gleichgewicht, ist aber später als andere Reifen in diesem przytrafiało weiterlesen Verstecken

Very cool reifen empfehlen dabei über 140000 km, den Preis wert. weiterlesen Verstecken

Rewelka. Es lohnt sich, das Geld auszugeben ... Sicherheit und Berechenbarkeit aufgefordert Dollar Auto Straßenlage und die Haltbarkeit ... Ich fuhr auf sie bisher nur 30.000 km in einer Vielzahl von Bedingungen zusätzlich zu Schnee und es gibt keine Anzeichen von Verschleiß auch. Als ob gestern wurden gegründet und sind auf der Vorderachse und Antriebswelle montiert. Die Tatsache, dass die entspannte Fahrweise, aber das Auto "Stift" ist nicht unter. Gewichte Krananforderungen regen, Wärme und Wasser Ströme. Uświadczyłem nie Blockier-System (ABS `oder nicht) in einem feuchten und Rettung Panik vor der Glocke. Sind Sie besser als der voreingestellte Continentale den Papierkorb wie Barum Auto hatte keine. weiterlesen Verstecken

Wenn nicht für das Verhalten des nassen, wäre die beste Reifen für einen kleinen llkw sein. Wet sollten sehr vorsichtig sein (obwohl man eine Verbesserung gegenüber dem Vorgängermodell zu sehen). Exzellentes Handling in Kurven, auch bei starker Beanspruchung - bis ausgezeichnet, sehr starke Mannschaft Reifen trocknen. Gut extrem langlebig. Nach 80 gegenüber 000 Verbrauch von etwa 75% (noch ruhig reisen, um von 10 bis 15,000 Etiketten) und 50-60% zurück! Offenbarung. Normale Reifen unterstützt rund 40 000 Euro. Die Investition bezahlt wird. Ich würde es empfehlen. weiterlesen Verstecken

Hallo alle, ich würde sagen, dass diese reifen excel in trockenen Räumen bei einer Medaille. Ein nasser ein bisschen weniger, aber nicht übermäßig. Ich denke, sie sind ein wenig zu stark, und was zu tragen, überleben diese reifen dieses Auto :) Wie für das Aussehen, die direktionale können. weiterlesen Verstecken