(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Barum Bravuris 3HM
Barum Bravuris 3HM - Benutzernoten
34
35
36
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Stachu
3,4
Für trockene elegant, in einem feuchten 3mm Profil ist nicht allzu interessant (FWD). Wahrscheinlich potenziellen Kunden. Der Reifen insgesamt sehr gut, große Unannehmlichkeiten auf etwa 7000 Meilen vergangen und sie bereits geschält werden. Fahrstil - aggressiv, aber keine Risse und starke Burnouts. Grüße
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Opel Astra Hatchback F 2.0 GSI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
Zahir
3,4
Preis Leistung und Qualität Engagement. Die vielseitige Verwendung von variablen klimatischen Bedingungen in unserem Land.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Peugeot 807 Van I 2.0 HDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
linux_expert
3,4
Minus-Reifen, ist die fehlende Kantenschutz (zweimal beschädigt Aluminium-Rad), und ein lautes Geräusch während der Fahrt.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Skoda Felicia Hatchback II 1.3
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
sogo2000
3,4
Verhalten sich sehr rebellische Art und Weise während der Fahrt aus der Stadt.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Toyota Verso Van I 1.8 (108kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Piotr
3,4
Gute Reifen sich an der Straße. Sie ermöglichen es, auf verschiedenen Arten von Oberflächen zu fahren. Nun halten Sie sich an der Straße. Empfehlenswert
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi A4 Sedan B5 2.8 Quattro (128kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Beliarus
3,4
Ich kann getrost empfehlen Preis für 17 ". Der nasse sehr schnell Kontakt mit dem Boden verlieren
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Mazda 6 4/5 drzwi I 2.3
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
ripi
3,3
Die Reifen sind ganz weich, Mischleistungsreifen bietet gute Traktion auf trockener Fahrbahn, sondern auf der Oberfläche regen Reifen verlieren ihre Vermögenswerte. Wenn Sie auf nassen Oberflächen beginnen verhalten sich sehr seltsam, da sie glatt passieren, dreht die Räder, aber beim Bremsen, alles scheint wie es sollte. Ich Reifen der vorherigen Generation und meiner Meinung nach, sie waren besser.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Mondeo Kombi III 2.0 TDCi (96kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
waldas
3,3
in meinem Fall, stört der Lärm mich neu zu erfinden, zweimal für die gleiche Sache ausprobiert, Ich mag die Lauffläche
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Opel Meriva Van I 1.3 CDTI (4/100)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Domestos
3,3
Ich habe immer Premium-Reifen verwendet (gelesen von der oberen Ablage). Dieses Mal zwang mich die Situation, ein Budget in der Größe 205/55 R16 zu verwenden. Nach einer Reise von 400 km. Das weiß ich schon: - 3 der 4 Reifen nach dem Einsetzen waren "Nadel"; der vierte Reifen ist leider "gesprungen" und Oponarze hat es wahrscheinlich 8 mal auf die Positionen gelegt, um es irgendwie auszugleichen. Es hat nicht perfekt funktioniert und es basiert auf PT - es fühlt sich an wie es sanft vibriert. - Der Reifen ist deutlich lauter (obwohl unter der Geschwindigkeit von 90 km / h ist es wirklich kein Problem, nur knapp über 120 km / h funktioniert nicht wie ich nicht mag, aber der Hersteller gibt ehrlich gesagt 71 dB). Leider muss ich mich wegen der vielen Plätze in diesem Jahr zurückziehen, also wird es keinen Lärm geben ;-) - Der E-Index nach dem Trocknen führt dazu, dass der Rollwiderstand spürbar höher ist. Mein Auto beschleunigt nicht "das selbe" wie ich zuvor, leider muss man ein bisschen mehr Gas hinzufügen, was - ohne Zweifel - auf die Geldbörse prallen wird. - Das Verhalten auf einer trockenen Straße ist sehr korrekt, also habe ich keine Angst vor Kreisverkehren und Ecken. Der Seitenwiderstand ist in Ordnung, das Auto übersteuert und untersteuert nicht. (Der Eindruck von Autofahren ist, als hätte ich mir Winterreifen von ausgezeichneter Qualität gekauft). - Reifen sehen gut aus auf Alum. Vor allem der Seitenblock mit seinen breiten Kerben macht einen soliden Eindruck. Im Allgemeinen macht der Reifen einen guten visuellen Eindruck. - Es wird gesagt, dass der Reifen eine höhere Kilometerleistung hat als der Durchschnitt (HM - high milage im Namen). Fazit: Der Reifen ist in jeder Hinsicht korrekt und bietet einen überdurchschnittlichen Fahrkomfort. Da es in der Natur immer etwas gibt, werden wir bei einem niedrigeren Einkaufspreis mehr für den Orlengießer bezahlen. Leider dränge ich Pässe, deshalb bin ich im Durchschnitt sehr zufrieden damit. Wenn jedoch jemand das Auto "zu Hause" benutzt, dann wird er sehr glücklich mit dem Kauf sein.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Focus Hatchback II 1.8 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
-
MentoX
3,3
Reifen in der Regel ziemlich durchschnittlich. Für eine ruhige Fahrt würde auf jeden Fall empfehlen, und Menschen, die gerne schnell fahren manchmal empfehlen die Zugabe von ein paar Dollar und Reifenkauf mehr final - meiner Meinung nach der Unterschied ist riesig. Der Reifen ist nicht das beste Angebot mit schnellen Kurven und starkes Bremsen, vor allem auf nasser Fahrbahn. Der Vorteil der Reifen ist der Preis und in meinem Fall ein paar Mal in der Hand Schmährede (die in der Regel cool) Kantenschutz. Zusammenfassend ein guter Reifen für anspruchslose Fahrer.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
BMW Seria 5 Touring E61 530d (160kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
34
35
36
Gesamtnote vom Reifen
4,2
Komfort
4,1
Fahrt
4,3
Gelände
-
Kosten
4,2
Kaufen