(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Bridgestone Blizzak LM 30
Bridgestone Blizzak LM 30 - Benutzernoten
4
5
6
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Mike
3,9
Übersetzung
guter Wert, etwas zu laut. Festberg Winter nicht sehr bekam vor - Ketten notwendig waren. Generell sind alle sehr gut.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Schnee und Schneematsch
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Izydor
3,8
Übersetzung
Allgemeines Verhalten des Autos mit Reifen als positive Schätzung unter schwierigen Bedingungen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Schnee und Schneematsch
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
propagand@
3,7
Übersetzung
Wie für diese Art von Reifen sollte besser in den Ecken.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Schnee und Schneematsch
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
robinio
3,6
Übersetzung
Wenn der Reifen zu diesem Preis und sieht wirklich ästhetisch ładnie.Od Verwendung Bisher habe ich nichts Ungewöhnliches in der Arbeit der opon.Ponieważ, die meine ersten Reifen sind ziemlich Auswertung sagen głośne.Ale lassen auch anderen Benutzern ist aufgefallen, wunderbaren polnischen Straßen. Das nächste Mal, wenn Sie einen Kauf von einem genaueren Vergleich ...
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Schnee und Schneematsch
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
sta
3,4
Übersetzung
Alle Widerstand tragischen nett, aber schießen - Brennen wurde von mehr als 10% gestiegen (im Vergleich zu Michelin Sommer km First (ein positiver Temperatur), wenn selbst Asphalt kleilo August in der Regel tut :) Anzug, aber nicht gut.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Art
3,3
Übersetzung
Ein guter Kauf zu einem guten Preis, Klasse 1 für Schnee, weil es nicht in den Schnee laufen
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Schnee und Schneematsch
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Peter
3,2
Übersetzung
Willkommen. Ich kaufte mir ein Satz Reifen Bridgestone LM30 durch die Notwendigkeit, da praktisch nur für meine Reifengröße (dies war die Zeit, als der erste Schnee fiel und bei der Lagerung Reifen verloren). Ich werde kurz sein, den kompletten Ausfall von Schnee und Graupel und Missverständnis. Und die Tatsache, dass er und tut gut bei Nässe und auf trockener Straße, da es ein Winterreifen ist und sollte gut zu "arbeiten" in den Schnee, und dies in der Regel von Menschen erwarten, suchen Reifen Winter. Ich reise sehr viel Schnee auf den Straßen außerhalb der Stadt, die oft in den Bergen, und dies oponką einfach nicht zu bewältigen oder im tiefen Schnee oder Schneeregen. Ein Freund in das gleiche Auto wie ich (Fiat Grande Punto) hat Uniroyal und üben besser Charge von Bridgestone (Ich schlage vor, dem Lesen der Kritiken, die positiv sind für Randy), und die Kosten sind viel billiger. Zuvor montiert Frigo Directional Fait Debice Seicento und diente auch viel besser als Bridgestone. Ich bin ein Fahrlehrer und wollte einen Winterreifen mit guten und sicheren und hier kaufen, und ich bin enttäuscht, dass Sie Ihr Geld gestartet. Kurz gesagt: Ich würde nicht empfehlen, die Menschen in jeżdżącym harten winterlichen Bedingungen (Mai Ordnung sein, aber außerhalb der Stadt und in den Bergen sich einfach nicht umgehen kann, aber, und kommunalen Parkplätzen von Schnee restliche oder Schlamm ist kein Spaß).
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
stadler
3,2
Ich hatte verschiedene Winterreifen in meinem Auto und ich kann sagen, dass die Reifen Bridgestone Blizzak LM30 nicht am besten sind. Die Fahrt auf der nassen Autobahn ist gut. Ich kann sagen, dass das einzige, was bei diesen Reifen positiv ist, is der Fahrkomfort. Die Reifen Bridgesone Blizzak LM30 sind leise. Aber was am wichtigsten ist, die Leistung auf Schnee und Matsch ist ein Drama. Es fehlt die Haftung bei der Kurvenfahrt. Ich empfehle die Reifen nicht, weil nur der Preis von der Premiumklasse ist und die Eigenschaften des Reifens Bridgestone Blizzak LM30 bestimmt nicht.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Schnee und Schneematsch
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
AKacek
2,8
Übersetzung
Ziehen Sie durchschnittlich in trockenen und nassen Straßen ist in Ordnung, der Schnee auch, aber deutlich schwächer, insbesondere für Bremsen. Die Nachteile sind hoher Rollwiderstand (Differenz 0,5 Liter pro 100 km zwischen Michelin Energy Saver in GP Fiat), sehr stark und sehr schnell Schock. Zurück Reifen Fulda waren jedoch besser.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
Stephan
2,7
Ich habe den Peugeot 406 Kombi, viele Jahre zuvor hatte ich Goodyear UG (6,7), leider musste ich die Reifen im vergangenen Winter reklamieren. Das passierte nach zwei Saisons. Der Bridgestone Blizzak LM30 ist viel viel besser. Ich hatte noch keine Probleme mit den Reifen und die Fahrt ist komfortabel. Ich weiss nicht, warum die Reifen von Goodyear so empfohlen sind. Ich fahre ganz viel und bin mit meinen Reifen Bridgestone Blizzak LM30 sehr zufrieden.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
2
Schnee und Schneematsch
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
4
5
6
Gesamtnote vom Reifen
4,0
Komfort
3,9
Fahrt
4,0
Gelände
-
Kosten
3,8
Kaufen