Bridgestone ER300 - Benutzernoten

Sortierung:
Urzytkownik
4,3
Einmal im Hinterrad Gummi aufgrund mangelnder Versorgung fuhr 15 Meilen auf ihr gefangen, der Reifen ohne Luft sehr gut ausgeübt, nicht Schaden Leichtmetallfelgen. Sam landet in der Reserverad :)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Skoda Fabia II 1.4
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
mack
4,2
Besitzer des zweiten Satzes. Ich denke, es ist eine gute Abrieb - ich habe etwa 75.000 Meilen auf dem Set in der 140 PS-Dieselmotor die Vorderräder antreibt, die ich denke, ist ein gutes Ergebnis getan. Reifen extrem gehandelt wirklich Ende - ohne Kinderkrankheiten, Lärm oder Verlust der Haftung. Ich denke, es ist wichtig, Reifen Made in France (Ich habe das andere Zeug gehört) zu kaufen. Großer Griff, nass und trocken - nicht schreiend kräftigen Traktion und selten ABS-Bremsung beginnt. Ich empfehle es wegen der Größe 205/55 R16 stehen wirklich toll.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Skoda Octavia II Kombi 2.0 TDI (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Andrzej L.
4,2
Nicht schlecht Wert: Qualität, Haltbarkeit und ruhigen Reifen für Ihr Geld. Ich würde diese Marke von Pkw-Reifen der oberen Mittelklasse und Mittel empfehlen. In den ersten vier Jahren des Betriebs sind wirklich einwandfrei.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Jarek
4,2
Große Reifen ein wenig hoch Rollwiderstand und damit den Kraftstoffverbrauch erhöht im Vergleich zu anderen Marken von bis zu 0,5 Liter pro 100 km. Ich persönlich kann es nur empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
raffikk
4,2
Es dauerte 50 000. km in den Ford Mondeo kombi, brillant stehen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Ford Mondeo Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
123
4,2
Hält gut auf der Straße während der langen und schnell.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Toyota Verso Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
ZIBI
4,2
Insgesamt gut, aber es gibt zwei Dinge, die mich von Anfang an von seiner Verwendung gestört. Der erste ist der erhöhte Geräuschpegel im Auto. Zur gleichen Zeit, zusammen mit einer Erhöhung der Geschwindigkeit ist weniger hörbar, ist es, weil die Luft mit Lärm opływającego Körper gemischt wird. Auto Goodyear'ach der Winter ist definitiv leiser. Das zweite Problem ist weniger Komfort. Ich bemerkte eine steifere Aufhängung, das Auto hat sich "härter". Meine Reifen haben ein Profil von 60 Jahren, und ich habe das Gefühl, es war 30-40! Wenn Sie lieber die Bequemlichkeit ist wahrscheinlich nicht zu empfehlen, aber ob es Sinn macht für jemanden zu kaufen diese Reifen die richtige Wahl. Laufen groß, sowohl trockener und nasser Fahrbahn. Die großen Kurven, haben die einfach, auch die Rillen nicht zu Problemen führen. Richter nicht tragen, wie die Durchführung um ein neues zu kaufen. Aber wenn sie ER 300 ist, um darüber nachzudenken. Ich bin glücklich, aber noch einen langen Weg zu erfreuen. Comfort war gering.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:ford
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
maćko z.
4,2
Willkommen. Jahr Przejezdzilem für ER300, bevor viele andere sogenannte "sport" ogumieniach 9000 Dunlop, Michelin Premacy, Pirelli Zero-Rosso, auch Brücke RE050. Keiner von ihnen kann sich mit der Reifen-ER300 Zivil, offenbar! Weißt du, warum? Weil Sportreifen immer etwas ALE. Das etwas gut ist und das andere schlecht. Dies sind in allem gut. Auch die seitlichen Abrutschen auf nasser Fahrbahn oder in den Bergen, oder Reifen PISN, Auto unter Kontrolle, ein anderes Problem mit dem 4x4 und stark, aber ich fühle, dass, wenn die Verdienste der Reifen, und wirklich eine Menge! Keine Treffer, nicht einmal während der Operation hat negative Gedanken über ihr Fahrverhalten verursacht. Ruhig, gut in allen Bedingungen. Denken Sie zweimal vor Skimming Geld dreieckigen Fußabdrücke Anrufe oder zu viel bezahlen für die Michelin Conti, die nicht ein bisschen besser als Turanzy ER300

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Kuba
4,2
Reifen sehr gut, aber mein Auto hat einen großen Nachteil (das weiß ich audi a6 ist nur, weil ich einmal gelesen user reviews) - mehr als das Ganze, für die Durchführung der Kanten der Felge. Ich überprüfte die Geometrie und alles ist perfekt, aber die Bar ist schon äußerlich sichtbar (wo die mittleren Reihen sind noch nach etwa 7 mm tief). Vielleicht ist es aufgrund der Tatsache, dass in meinem Standard-Modell 195/65R15 Reifen montiert war. Ich müsste es als möglich, weil seit 2003, als er den Volvo V70 links und der Lift installiert wurde serienmäßig 205/55R16 Reifen leicht Geometrie-Einstellungen geändert haben. General Tire, groß. Ich reise viel und schnell. Vor dem Kauf diese Reifen, las ich eine Menge von verschiedenen Kommentaren und fiel auf ihn. Für super-trockenen Umgebungen, ohne viel Lärm, nicht zu weich, nicht zu hart zu Volvos Suspension entsprechen. Nass, ist es schwer, es ihnen verdenken, denn trotz meiner schnell fahren, konnte ich nie zu "übertreiben". Twrałość Ich habe eine 4, weil der verschlissenen Teil, aber wenn konsequent genutzt, wäre 5 und 6 und kann ich empfehlen, wenn Sie eine bestimmte Art und Weise gefallen. trotz Einnahme Seiten und so bin ich von dem Kauf wieder zu denken, sondern weil die Sicherheitsschlüssel, und diese den Eindruck erwecken, Reifen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Volvo V70
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
kasia
4,2
Sehr gut reifen. Die Fabrik Ich habe Grande Punto 1.3 JTD Multijet (Motor: 1.3 Diesel 90 PS, 200 Nm). Reifen eminent der Frühling - Sommer - Herbst, also nicht beurteilen Traktion auf Schnee und Eis. Sehr langlebig. Nach 35 Millionen. km im Durchschnitt - eine schnelle, vor allem aus der Stadt, viel Autobahn Schätzung um rund 25%. Reifen und Räder übersetzt zurück / vorwärts und Balance der einzelnen 15 000. km. Leise Laufräder, kein Brummen, kein Vibrieren im Inneren. Sehr gute Bremsleistung, halten die Richtung, präzises Handling in Kurven. Insgesamt: sehr guter Standard Räder. Sie können sicher auf die Straße konzentrieren, glaube nicht, dass die reifen beraten oder nicht?

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
Gesamtnote vom Reifen
3,8
3,8
4,2
-
3,7
Kaufen