Dębica Vivo - Benutzernoten

Sortierung:
Paweł
2,6
Wenn jemand will, zu glauben, aber es ist nicht so sehr, dass ich diese Reifen nahm und irgendwie habe ich nicht die Tatsache, dass sie bereits Zoran und ich habe zu ersetzen, könnte besser sein, aber es ist eine Tatsache, und schließlich Debica nicht durch die erforderlichen Preis zu. Bei trockenen Bedingungen, aber funktioniert gut in feuchten lepjej wenig langsam.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen2
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
maniek
2,6
Ich bin sehr glücklich und verstehe nicht die negativen Bewertungen dieses Reifens für den normalen Fahrbetrieb ist eine Sportart nicht geeignet zabardzo OKoczywiście

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Szefo
2,6
Bei trockenen Bedingungen sind gut, nicht beschweren, aber bei Nässe ist es am besten nicht zu 70 kmh überschreiten, da es einen Spaziergang nehmen können. Notbremsung ist besser, zu vergessen und springen aus dem Auto. Long distance - ist, dass die 50 000 Euro. 4 mm noch zu beschreiten. Geeignet für friedliche Menschen wie Rentner und Schachspieler :) Wenn es nicht so schwach nach dem regen gute Reifen sein würde. Nach 11 Jahren, keine Blasen oder Verzerrungen. :) Ich denke, eine Reihe von Erfolg.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Albert LeCoq
2,6
Hinweis: Die Größe 195/70R14 * im nassen Abriebverhaltens * - nicht sprechen. Reifen rutschen beim Start ein kleines (rev reicht länger als üblich) und sind ein bisschen höher (so weit würde ich bis zum Sommer Coninentala Uniroyal gehen). Other than that, war alles normal.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Michał
2,6
Während die neue ist gut, auch ritt im Winter und sie waren in Ordnung. Nach 65.000 Schnur war 2 Rad und musste neue kaufen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Przemek
2,6
In meinem Seicento neuen Reifen habe ich zwei Paare von Debica - Sommer und Winter. Insgesamt fuhren 140 000 Kilometer pro 9 Jahre - treten nicht gereinigt, aber aufgrund des Alters und Riss auf den Seiten der Reifen ersetzt werden musste. Pando Kantendefekt wird oft betont, diese Reifen, aber nach neun Jahren stark - was will man mehr?.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
fiat siena
2,6
Viele Anwender sind sehr kritisch der Reifen. Meiner Meinung nach haben sie einen Nachteil. Wenn die Oberfläche nass (nasse enge, bis das Wasser auf der Straße) ist, ermüdet diese nur Rutsche. Sie müssen daran erinnern. Ein weiterer Nachteil ist, dass sie ziemlich laut sind. schätzen die sehr kleinen Abrieb. 29.000 km auf der Look perfekt.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
Damiano
2,6
Was ich sagen kann - es sei denn, Hochleistungsreifen ;) Hergestellt aus einem Stein. Während an einem trockenen Ort für einen ruhigen Spaziergang kann es sehr nass ist eine Tragödie! Wenn jemand geht, um sie den Reifen wechseln, bevor es zu spät ist, wie es zu dem Wohnwagen oder dem Auto, nicht das Auto passt. Sicheres Fahren auf diesen Reifen ist sehr schlecht und nicht immer möglich, vorherzusagen, was uns einen Moment warten. NICHT zu empfehlen!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
p_MECENAS
2,6
Przejeździłem sie ein bisschen und sagen, dass in trockenen Bedingungen gut haften, aber die Länge des nassen Bremsen ist Müll. Ein bisschen vom bereits Profildesign, aber es ist ein kleineres Problem insgesamt. Im Allgemeinen habe ich keine Einwände, aber jetzt werde ich :) Uniroyalach

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen2
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Marencjusz
2,6
Fit ein großes schweres Auto ist nicht nass oder hemmen tragedii.Na najgorzej.Nie nicht schnell in den Randstein und in das Loch zu eskalieren! Sehr weiche Reifen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen1
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Gesamtnote vom Reifen
2,0
2,3
1,8
-
2,7