(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Dunlop Grandtrek AT3
Dunlop Grandtrek AT3 - Benutzernoten
1
2
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
bratekpodlasie.pl
4,7
Reifenprofil sieht gut ziemlich cool in der großen Fläche, poltert der asfacie kleine, hübsche anständigen Preis.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
laurent n
4,4
tt gute Reifen von einem Stuhl Komfort leicht gute Fahr einen Schritt zurück in Bezug auf die Teilnahme an km vermissen, aber die van Seifen noch auf nasser Fahrbahn mit Reifen C le C anstelle gar nicht so schlecht ist, auch gut für die (ex oben) nach Guyana str schwarz
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford Ranger
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
laurent n
4,4
tt gute Reifen von einem Stuhl Komfort leicht gute Fahr einen Schritt zurück in Bezug auf die Teilnahme an km vermissen, aber die van Seifen noch auf nasser Fahrbahn mit Reifen C le C anstelle gar nicht so schlecht ist, auch gut für die (ex oben) nach Guyana str schwarz
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford Ranger
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
rewaw
4,4
Reifen wirklich solide. Die Nasshalte eng. Wie ruhig. Für den Preis, ich glaube, nichts besseres als es zu kaufen. Ich persönlich empfehle !!!!!!! Genau wie beschrieben
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Jeep Compass SUV I 2.0 CRD
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
gl
4,3
Generell sparwdza Reifen in Gebrauch ist der einzige Nachteil, in den Bögen im Schnee gespeichert - das ist ein bisschen unsicher, hat eine leichte Tendenz zu "Gier" im normalen Fahrbetrieb. Im Gegenzug müssen die hohen Niederschläge und die laufen über die Drifts - eine Offenbarung. Gut auf dem Feld, schnell greifen Zugfestigkeit.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
Riken03
4,2
Ich fuhr in diesen Reifen mehr als 13 Tausend. km. Die Reifen sind sehr stark, gut aussehen, gut in der Mitte Boden, auch nach der Regenzeit. Leider, wenn wir in erster Linie Asphalt Zauber sein wird, ist gebrochen. Der sehr laute hohen Widerstand, Reifenroll mit Winterreifen verglichen, wenn der Würfel von etwa 1,5 l höher brennt / 100 km.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Toyota RAV4 SUV III 2.0 VVT-i
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
Robert K.
4,2
Gute Reifen - Lauffläche offenbar nicht getroffen, aber funktional - es sei denn, Sie über das Volumen der Asphalteinbau sprechen in einer kleinen und einfachen Vergleich ihnen gehört mein letzter .... przyswyczajenia kewstja oder Taubheit
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Krzysztof K
4,2
Hallo, schien Reifen, den besten Kompromiss sein, aber ... Nun, erst nach 10 Auto 000 km für den Winter heruntergeladen, nach der Rückkehr stellte sich heraus wyząbkowały von "Hochprofilreifen Reifen lief für eine Saison und im Prinzip ist nicht geeignet für die weitere Verwendung. Bei langsamer Fahrt auf Asphalt, die wie eine Explosion, so dass ich fragte mich, ob mein Auto bricht aussieht. Für die Neugierigen, kurz vor der Gründung der reparierten Reifen-Set Suspension von Konvergenz.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Mitsubishi Outlander SUV I 2.0 4WD
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
1
Paweł Góra
4,1
Groß für Richtungen in einer ländlichen Gegend und verwenden Sie keine przeskadzające terenowością Stadt
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Toyota RAV4 SUV I 2.0 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
Grzegorz
4,0
Tire vielseitig. Sollte nicht der leiseste, aber sicherlich macht das Fahren unter allen Bedingungen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Honda CR-V II 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
1
2
Gesamtnote vom Reifen
3,8
Komfort
3,6
Fahrt
4,0
Gelände
-
Kosten
3,6
Kaufen