(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Falken ZE 912
Falken ZE 912 - Benutzernoten
9
10
11
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Michael
3,3
Reifen sind gut, aber Ich mag die erste Gruppe kaufte ich hatte in den 2 Stücke, die "beat". Kein Problem erscheint in andere, aber diese sind neu oder nicht frei von Mängeln. Bija ein bisschen weniger, aber immer noch "zu schlagen". In einer der führenden Reifenhersteller haben ein Problem, das es vorher nicht gab. Wir überprüften die Räder ausgeglichen, etc. Nichts hilft. Persönlich bedauere ich den Kauf. Wie sie sagen, verlor eine clevere 2 mal. Ich bin nicht schlau, aber ich wollte zu retten, und das erspart mir ging seitwärts.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Anonimus:D
3,3
Wenn ich war glücklich, sie zu kaufen, bis sie zu tragen begann. Sie verloren sehr schnell die Leistung sogar mit Zeichnung. Vor allem die regen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
BMW Serie 3
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
mktw
3,2
Ok Reifen Insgesamt scheinen die Preise angemessen und angenehm. Aber hinter der Hinterachse Schlupf in der regen in einer Unterschätzung der Auswertung Kurven und würde es nicht empfehlen! Wenn es regnet, ich glaube, ich habe in einem billigen chinesischen chłamie erschossen. Und jetzt hatte ich die Gelegenheit, um einen Vergleich der GT CHAMPIRO und falkeny sind etwas besser, aber nicht das, was ich erwartet habe. Der Michelin Pilot Primacy zweites Auto in der Geschichte im Allgemeinen anders, aber der Ruf der Pflicht.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Alfa Romeo 166 Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Emilio
3,2
Das Verhalten der Reifen in Bezug auf die Haftung ist sehr gut in seinem Leben, aber verschleißen sehr schnell (habe die Hälfte oder weniger als die bisherigen Continental Premium Contact 2 dauerte). Das Schlimmste ist, dass das Gehäuse verliert Steifigkeit mit flaneando Kms und einfach empörend und den Eindruck von "floating" und das mit Null Einsatz Sport bis maximal 100-120.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
michał G
3,2
Ich kaufte einen nagelneuen Reifen im Jahr 2013 nach der Gründung ein wenig laut, aber für das Überleben und so leise, ging an przeszkadza.na Ich fühle mich nicht nass, als ich aus Angst auto'm Mal lief zu schneller gehen, aber mein Pferd ist ein ziemlich ruhig, als ich klein erscheinen komplex, aber in der mkrej Oberfläche nicht mehr fürchten, Autos ... ... und jetzt die beste überholen ... fuhren mehr als 20.000 Kilometer der Reifen 4 mm, und mein Pferd ist sehr ruhig, vor allem außerhalb der Stadt .... Ich bin enttäuscht, Reifen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Citroen C5 Sedan II 2.0 HDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
1
ttjiijyjhyj
3,1
Ich habe ein paar 15000k mit ihnen, und ich werde über den folgenden FALKEN denke auch,
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Citroen C4
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
torian
3,0
Die verwendeten Reifen Ford Galaxy Auto im Jahr 2007 nach der Annahme etwas fühlt sich nicht so furchtbar Selbst myszkuje Oase weichen Reifen noch zwei Jahre nach 30k Meilen, aber normale Abnutzung ardzo wyząbkowała schnell laufen und war leider weg. Auch nicht Ford Galaxy Tragödie empfohlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
david
3,0
Ich mit diesen Reifen freue mich, würde cojerlos zurück, nahm einen Michelin vor preisen und wenn die Ausgaben die gleiche setzen, da ich mehr das Verhalten gefallen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Rover 220
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
1
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
cimbror
3,0
bis 50000 und dauerte noch dauern würde wenig mehr, aber sind ein wenig verformt
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
VW Bora
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
ricardo
3,0
Ich ärgern sich über die niedrigen Preise für Falken Falken Reifen, aber dieses Modell ist nicht so wunderbar. Der Grip auf trockener Fahrbahn alle normal, fällt das Schlimmste beim Bremsen. Bei Kurvenfahrten der Reifen bleibt auch nicht so schlimm, aber trotz der niedrigen Profil, könnten verstärkte Ferse, Reifen besser sein. Wenn es um das Fahren auf nasser Fahrbahn kommt, das hier ist nicht so rosig aus. Einmal hatte ich sogar eine unangenehme Situation, wenn schwere regen bildeten eine Schicht von Wasser (wenige Millimeter, gleichmäßig über die gesamte Fläche), und der Reifen beim Bremsen versucht einfach schwamm (das Auto verhielt sich wie ein Boot), aber nach Lösen des Bremspedals packte das Rad ab. In der vorherigen Reifen (Uniroyal RainSport 2 von der gleichen Größe) Ich habe nie erlebt dieses Phänomen. In der Regel sieht der Reifen etwas Schreckliches (ca. 1,5 mm für die vorherige Saison), aber ich beschloss, die hinten nach vorne Einsetzen verbringen mit Uniroyal (obwohl es älter ist, nach wie vor hat eine weichere Seitenwand , was den Eindruck Reifenschlupf). Reifen schnell und benötigt für weniger anspruchsvolle, ihre Aufgabe zu erfüllen, aber ich denke, es lohnt sich eine anständige Wette, um die Sicherheit von Reise zu maximieren. Grüße, Peter
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
9
10
11
Gesamtnote vom Reifen
3,7
Komfort
3,7
Fahrt
3,8
Gelände
-
Kosten
3,6
Kaufen