Firestone FH700FS - Benutzernoten

Sortierung:
ANDRZEJ BUTKIEWICZ
3,4
Ein neues Auto gekauft und ich denke, Ford könnte man auf Reifen, Enthüllungen, schnelle und unregelmäßige sparen tragen ziemlich steil nach fast 20.000 km Wurf, ich Dunlopy 3M Wintersport Null Problem, mit dem gleichen Kurs, die beste Ich möchte eine erfolgreiche Wahl

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Mr Maciek
3,4
Firestone Firehawk 700 ist ein Standard-Pkw-Reifen in der SEAT Ibiza, Cordoba Vario 1999-2002. Für eine Zeit, waren sie nicht auf dem Markt, aber ich merkte, neue Modelle Beitritt SEAT Ibiza und Cordoba, vor kurzem auch in reifen.com erschien.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
jacek
3,4
Reifen gut genug für sie nicht geändert in der 85 000. aber ... die Wahrheit ist, dass die Minuten verstreichen, zum Beispiel, ist rutschig Traktion trotz der Tatsache, dass die zivile Autos Sport. Weiterhin empfohlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:opel astra
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
Relteg
3,4
reifen erwarb zusammen mit dem Auto. Sehr zuversichtlich Handhabung sowohl trocken und nass. Es ist ein wenig laut, aber insgesamt würde ich empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
wrobel
3,4
mir und meinem Fahrstil müde genug. Meine jährliche Fahrleistung ist mit durchschnittlich 45 - bis 50.000 Kilometer, so etwas powiedziecna darüber.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Janusz
3,4
reifen fajowe, aber immer noch zu klein für sie, fuhr die Strecke ist mehr als ich erwartet hatte, empfehlen würde.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Konrad
3,4
Ich verstehe Leute nicht, die hier Kommentare zu schreiben, als "Scheiße nicht müde" oder "nicht kaufen, weil dort etwas". Wie kann man so schreiben für diesen Reifen im Winter?????? Ich denke, die meisten Narr weiß, dass Winterreifen schlechter sind im Winter besser als der beste Sommer in den Winter! Ich habe versucht, zu fallen und kaufte Snowpro können diese Reifen mit gutem Gewissen empfehlen für den Winter ... Jetzt frage ich mich im Sommer, sondern durch ihren Müll hier in der Mitte des Reifens gedruckt lenkt wahres Bild von der ... Oder vielleicht haben Sie würde für die Klammer gehen? Nr. Ich sicherlich nicht nur einen Blick auf die Mittelpunkte, aber warum über diese Dinge zu schreiben? Ich versuche zu denken, und ich verstehe nicht, überhaupt nichts! Reifen rutschig, fällt schnell und einfach gleiten - immerhin jederzeit zimówce fällt im Winter schnell und leicht gleiten (na ja, vielleicht mit Ausnahme von CC Live-Dębica hatte, waren aber dicht) ... Ich hoffe, Anfrage oder Kommentare moderiert wurden, irgendwie, weil die Buchstaben Idioten, ich nicht für sich selbst wählen können reifen, und ich dachte, die Rede sein wird Profi hier. Salute aufnehmen eine Tat der Wahrheit und normal!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Hubert
3,4
Spaziergang unter 5 Grad C: Nun, um diese Dinge in denen fliegen während Winterreifen getan, wird es noch einmal zu einem einzigen Sarg oder (sensible lesen) kaufen vorgeschlagen Ich habe für sie über 70k Meilen ohne Unfälle geschehen und viele waren überrascht, dass so viele harte (geringer Abrieb, osatni zbilzylem Saison im August auf den Kontrollpunkt) und die Warnungen nur ich habe, ist, dass das Wasser schlecht Kanalisation mit dem Alter verlieren ihre Eigenschaften, insbesondere bei Nässe. Entleeren niedrig aufgrund der Tatsache, dass es nicht nach all regnen, aber immer noch besser als der Pirelli, deren C15 montiert. Feiern auf trockenen Straßen groß, auch in der letzten Saison haben die starke zakretacyh nie versäumt, verglichen mit Krisalp zimowek 3185/65 einige Kurven zu fliehen. Dämpfung und Lärm ist nicht schlecht, vergleichbar zimowkach, insbesondere auf unseren Straßen und den Rollwiderstand und Kraftstoffverbrauch war nicht so schlimm. Jetzt werde ich den anderen zum Vergleich getroffen, so schreiben, was und wie. Pzdrawiam.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
SŁAWEK M.
3,4
Lesen ein wenig und beschlossen, diese reifen (manchmal nach 190PLN/sztuka geboren 2002) zu kaufen ist eine sehr gute Vor-ritt der Ventura Goodyear kein Vergleich, natürlich, ohne Wasser, aber in trockenen Stärke, Rollen und Geräusche während des Betriebs (mit der häufigsten fanden wir) über Firenstona. Nun, nach 2 Saisons GY Wandel und hier für eine Weile und sogar mit zwei Sofa-es sei denn, Sie gehen schneller am Ende. Eine weitere Sache, sind sehr stark und sehr gut geschützt provozieren Ungleichheiten, die nicht in das Cockpit von einigen zusätzlichen Sounds passen (zum Beispiel beim Durchfahren auch). Ich empfehle Pirelli P5000 Drago hatte und sind so stark, ich dachte, der Ball war die ganze Tragödie Lärm nach der Installation des seligen Stille, empfehle ich

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Grzesiek
3,4
Auf trockener Straße und in guter Zeit besser als gut, aber die regen --- Niederlage, ABS gar nicht helfen. Wet Katze als einem Glas montiert. Mit starkem Verschleiß. Auf der positiven Seite des Reifens - ist stark, Rudno "unlace". In der "-" nach dem Kurs von erschöpft, weiß nicht, ob Sie es im Winter zu reisen, gibt es kaum eine Chance, von diesem Wein, sondern auch das Auto - Focus ist ein Mörder Reifen beim Fahren auf kurvenreichen Straßen - das Schlimmste tragen, z. B. 60% praktisch "niewyważalne" wegen ihrer "wywazalnośc" ändert sich mit jeder Meile sind. Aus früheren Erfahrungen mit den Reifen, ich weiß, dass końcuwce "verschwindet in den Augen." Nun, sicherlich müde "Budget" - das erste Merkmal

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Gesamtnote vom Reifen
3,0
3,1
3,0
-
2,9