Firestone MULTIHAWK - Benutzernoten

Sortierung:
kotowski
3,2
Also, und brauchen nicht auf diese besondere Reifen werben nicht im August verkünden.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten1
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
raczej spokojny użytkownik szos:)
3,1
Für diejenigen, die mit einem (nicht stolid) glatte Fahrweise wäre eine gute Option sein, während die "Athleten" am Steuer kann zu enttäuschen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Daewoo Lanos Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Marek
3,0
Wodurch Unebenheiten. Ich denke, für den Preis ist es eine gute Wahl. Nur konnte mit hoher Geräuschpegel stört - ich denke, weil ich ein High-End-Autos, die viel leiser sind (Nokian-Z) zu fahren.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Patrick Cipriano
3,0
hatte viel besser als Continental, Goodyear, diese scheinen Goodride (Chinese Junk)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen-
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
zimi
2,9
Ich habe keine Einwände Genralnie auch. Der Reifen arbeitet. Ich bin nur sehr enttäuscht Griff. Für ein Auto wird es meiner Meinung nach. Aber ich würde so denken. Das erste Mal habe ich ein Auto und so aktiv genutzt.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Jacek
2,8
Das Ende seines Lebens, und ging über sie viel. Nur Profilabrieb, so ist es der sensationellen für diejenigen, die denken, dass sie sparsam Reifen. Warum "scheint"? Nun, da bei kraftstoffbeständig kulaniu tatsächlich verbrauchen. Außerdem hatte ich nie wirklich vertrauen ihnen, vor allem bei Nässe könnte unangenehm überrascht. Ich persönlich habe den Eindruck, dass das Unternehmen zu aufwendigen Kieselsäure Feuerstein, der die Gummi wird nicht Konflikt macht, sondern verhärten und schnell gefährlich.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Nissan Micra Hatchback I 1.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
Ryhoo
2,8
Ein großer Nachteil ist die deutliche Anfälligkeit für Aquaplaning (schneller, noch was zu Instabilität des Fahrzeugs), zusätzlich zu der normalen Nasstraktion, plötzlich mein 90-PS-Motor kann dazu führen, reißen Grip auch im zweiten Durchgang. Weiterhin nach 5 Jahren von Reifen bereits Mikrorisse mit dem Alter, zum Beispiel, haben Winterreifen Dunlop 7 Jahre ein Risse hatte ...

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:VW Golf Hatchback IV 1.9 TDI (66kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Radek
2,6
Um reifench dauerte nur 200 km, so meine Meinung ist ganz der erste Eindruck. Firestone entschieden, weil ich dieses neue Auto haben, nach wie vor 702a Firehawk Es scheint mir, dass Firehawki ein bisschen besser waren, aber vielleicht für eine kurze Strecke, so przejchałem Zustand. Die Reifen sind eigentlich ein bisschen głośnawe und ich muss zugeben, sie sind schwer (das Gefühl, die Löcher in der Straße). Ich habe sie an Ort und Stelle winterreifen (Fulda Montero) und warum? Sommerreifen sind besser in den Ecken von Winterreifen! winterreifen flog am Kreisverkehr an der Ecke, und in der Wochen Kreisverkehr Firestonach sie später flog ... ohne Kommentar. Ich kaufte sie auch, weil sie billig waren, und ich denke, für den Preis ist es ein guter Kauf ist. Ich dachte, die Uniroyal, aber schließlich entschied Firestone, und ich weiß nicht, wie gut ich tat - siehe in der Pause.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
bargus
2,6
Die Stadt - okay, aber bei höheren Geschwindigkeiten - auf der Straße - hum schlechter als Winterreifen. Gute Leistung auf nassen Straßen. Und noch eine wichtige Sache - es hatte zuvor Firestony - made in Italy und waren sehr gut und wurden in Taiwan hergestellt und hier kann man die Qualität Unterschied zu sehen. Kaufen Sie nicht oder koreańców Chinoli weil es nervt. Nur in Europa.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
kłak
2,6
Gut Grip auf trockener und nasser Fahrbahn ist schlimmer. Bis zu 90 km / h ist der Lärm erträglich, aber beginnt zu nerven. Nach einer Fahrt von 15 000 Euro. Reifen sind kleine Gebrauchsspuren, aber meine Fahrweise und einem kurzen Kurs, die nicht zu übermäßigen Verschleiß ausgesetzt. Im Allgemeinen, Reifen gut und preiswert, wird auf jeden Fall wieder kaufen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
3,7
3,6
3,8
-
3,8
Kaufen