Firestone TZ100 - Benutzernoten

  • 1
  • 2
Sortierung:
tawo
2,6
Insgesamt bin ich zufrieden, aber ich bemerkte eine Lücke in das Verhalten der Reifen auf der Straße. Zum Beispiel, wenn die Lichter von der Straße oder untergeordnet ist leicht zu brechen, und der Beitritt des Anrufs. Gleisanlagen, die beide auf der Oberfläche der trockenen und nassen natürlich feuchter. Doch mit hard abs Bremsen selten Ergebnisse - das ist ein Plus. Trailer für die Erstbehandlung als Nachteil, da es schwerer als andere Reifen von "mittel".

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
diabeł
2,6
Es besteht keine Notwendigkeit, zu betrügen, wenn das Fahren in der regen (Rillen oder Pfützen) Reifen nicht halten kann Sickerwasser, trifft furio Debica mir in dieser Hinsicht in den Kopf. andere Parameter menschenwürdiges Leben lang, geringem Rauschen und guter Grip auf der Straße (mit Vorsicht bei regen)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:mazda 626
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Ralf
2,6

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Paul1963
2,6

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Witoldo
1,8
Der größte Nachteil, die völlig disqualifiziert dieser Reifen werfen das Auto gerollt wird in dem Maße, dass, wenn es nicht wylądowałbym Sicherheitsgurte hatte auf dem Beifahrersitz. Auto-Rad auf der Straße sogar kleine Rillen, Einheiten mit einer großen Nase in die Richtung. Kann mir jemand denken, dass die Transporter für das, was sie haben, aber im Winter I Yokohama W-drive gekauft, und dann merkte ich, dass das Auto auf der gleichen Straße auf Schienen fahren. Übrigens ist Yokohama ausgezeichnet. Ich habe 11 Autos, Sätze von Reifen und war noch stärker, dass TZ 100.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Toyota Picnic
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
  • 1
  • 2
Gesamtnote vom Reifen
3,2
3,2
3,4
-
3,5
Kaufen