Firestone Winterhawk 3 - Benutzernoten

Sortierung:
marpel
3,1

Übersetzung

Insgesamt gut, aber wie ist das Höhenlage Schnee hielt den Wagen in der Mitte Hügel, Versagen

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Schnee und Schneematsch2
Fahrkomfort
Lärmstärke-
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Garti
2,9

Übersetzung

Normalerweise eine gute Leistung in extremen Schnee und Eis und schlimmer. Um bei höheren Temperaturen ein wenig zu weich, auch bei 5-7 ° C die Zeit für Ersatz sehr gut trocknen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Schnee und Schneematsch3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Lukas
2,7
Ich bin mit den Reifen Firestone Winterhawk 3 ca. 3000 km gefahren. Sie verhalten sich gut, besonders beim Schnee. Ich dachte, dass ich diese Reifen 2 Saisons benutzen werde, aber sie verschleißen leider ziemlich schnell. Ein guter Rollwiderstand. Bei der höheren Geschwindigkeit sind diese Reifen laut. Ihr Aussehen ist aber von Vorteil. Sie werden sehr präzis hergestellt. Obwohl sie ein Paar Nachteile haben, bin ich mit ihnen zufrieden und ich empfehle sie anderen Fahrern.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Schnee und Schneematsch3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
Daniele
2,2
Ich lebe in der Nähe von Bergen. Die Reifen sind enttäuschend, wenn der Boden nass ist. Besonders während Aquaplaning und Schleudern. Wenn es Schnee gibt, ist es in Ordnung. Insgesamt würde ich sagen, dass es in der gleichen Preisbereich bessere Alternativen gibt, wie z.B. Fulda Kristall Montero 3. Für mich ist das das beste Ergebnis.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Schnee und Schneematsch2
Fahrkomfort
Lärmstärke-
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
freeride
2,0

Übersetzung

Reifen sind daher nicht in Gebrauch kann nicht ausgewertet werden. Lieferung, Verpackung und Service waren sehr zu empfehlen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2
Nasse Straße2
Schnee und Schneematsch2
Fahrkomfort
Lärmstärke-
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Gesamtnote vom Reifen
4,2
4,2
4,2
-
4,1
Kaufen