Firestone Winterhawk 3 - Benutzernoten

Sortierung:
Auommm
3,5

Übersetzung

Reifen verliert Traktion auf nassen Traktion und Kurvenfahrt. ABS ESP greift oft. 2014/15 Schnee war fast weg, also nicht beurteilen. Neue Jahresreifen 1, ich bin enttäuscht. Der einzige Vorteil ist, dass es sehr ruhig, Ruhe keine Angaben.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße3
Schnee und Schneematsch3
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Siegfried
3,3
Dies sind meine ersten neuen Reifen. Ich habe mehr von ihnen erwartet. Ich habe sie im Schnee nicht getestet, weil der letzte Winter mild war. Auf trockner Straße verhalten sich die Firestone Winterhawk 3 sehr gut, auf nasser verlieren sie manchem die Bodenhaftung. Das führt zum Einschalten von ABS und ESP. Wenn es um den Fahrkomfort geht, habe ich keine Vorwürfe. Ich empfehle die Firestone Winterhawk 3, weil der Preis günstig ist.

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Schnee und Schneematsch3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen-
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
Kris
3,2

Übersetzung

Reifen oder so, und Schnee in einem sehr schlechten Platz. Alte Dunlopy in ein anderes Auto im tiefen Schnee zu beraten, und anstelle von Kalk ... Bei einer Geschwindigkeit von 50-60 km / h, so dass die am häufigsten in einem guten Zustand Stöhnen verwendet. Ansonsten stillen Intervalls

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Schnee und Schneematsch3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
marpel
3,1

Übersetzung

Insgesamt gut, aber wie ist das Höhenlage Schnee hielt den Wagen in der Mitte Hügel, Versagen

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Schnee und Schneematsch2
Fahrkomfort
Lärmstärke-
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Daniele
2,2
Ich lebe in der Nähe von Bergen. Die Reifen sind enttäuschend, wenn der Boden nass ist. Besonders während Aquaplaning und Schleudern. Wenn es Schnee gibt, ist es in Ordnung. Insgesamt würde ich sagen, dass es in der gleichen Preisbereich bessere Alternativen gibt, wie z.B. Fulda Kristall Montero 3. Für mich ist das das beste Ergebnis.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Schnee und Schneematsch2
Fahrkomfort
Lärmstärke-
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Gesamtnote vom Reifen
4,2
4,2
4,2
-
4,1