(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Goodyear VENTURA
Goodyear VENTURA - Benutzernoten
8
9
10
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Jacek
3,4
Ich kaufte mir diese Reifen für einen Gesamtbetrag von Zwang denn schon in dieser Größe an einem Punkt war nur der Vulkan. Ich bin glücklich mit ihnen und einem Gesamteinsatz noch zurück. Bisher werden zwei an der Vorderseite. Der Lärm ist nicht zu groß, aber es ist, aber am Ende sind Reifen mit vorgeschriebener Laufrichtung müssen Sie sein. Rollwiderstand größer ist als die vorherige, die hatten - Michelin ENERGY XV1 aber im Vergleich zu den Michelin Feuchtigkeit Verhalten ist kein Spiel für sie ist es immer noch eine trockene Oberfläche. Abrieb sind die Norm, wie z. B. 20 000 ffm schauen, wie sie nur 10 000 km waren, wird auch weiterhin die clash ;) sehen. Comfort Schätzung bei 5, aber es gibt einige Geräusche, aber ... Nicht unerträglich ;). Auf Autobahnen tolle Straßenlage in Kurven bei hoher Geschwindigkeit und Kurvenfahrt bei hohen Geschwindigkeiten. Insgesamt bin ich zu haben, wenn irgendwo bekommen, weil sie nicht haben, um zwei weitere für die Hinterachse kaufen und ziehe meine Michelin und misshandelte.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Jacek
3,4
Ich fuhr auf diesen Reifen auf der Vorderseite des Geräts und einer sehr aggressiven Fahrstil mehr als 50.000 km, größtenteils außerhalb der Stadt (70/30%). Impressionen? Verglichen Super Reifen Michelin und Pirelli in der gleichen Klasse und Größe. Sehr gute Drainage, gibt die maximale Traktion unter allen Bedingungen, mit Ausnahme der Schnee aber ist endlich Sommerreifen. Sehr ruhig und komfortabel - würde jedes Auto empfehlen. Je größer und schwerer, desto besser. Eagle F1 minimal Modell gibt, ist aber höheren Klasse.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Wojtek
3,4
Fantastische Reifen verhalten auf trockener und nasser Fahrbahn ... Doch mit der Zeit verschlechtert sich der Abrieb von Reifen feuchten Verhalten deutlich, aber das ist der Grund von Verschleiß, und damit glatt. Am Ende der Lebensdauer Autoreifen schien auf der Seite der Reifen schwimmen. Ein weiterer Nachteil ist, dass die Reifen von Lärm .. Da jedoch der oben genannten, ist ein Kompromiss zwischen Abrieb Konstruktion (Rippen). Treiber läuft empfehlen, eine gute Wahl zu einem vernünftigen Preis. Jedoch nicht voll, denn es ist ein älteres Modell.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
jagular
3,4
Ich kaufte mir diese Reifen nach dem Lesen der Bewertungen. Ich muss sagen, sie sind nicht schlecht. Ich würde diese Reifen für alle Benutzer, die auf die Sicherheit und Zuverlässigkeit der anderen Qualitäten konzentrieren empfehlen. Reifen durch Fahren in der regen erstellt. Beim Fahren mit hoher Geschwindigkeit in den tiefen Becken des Lenkrads rührte sich nicht. Bei trockener Haut ist nicht der leiseste, aber es hat mein Fahren Präzision verbessert. Vorher hatte ich Michelin. Was anziehen wird darauf hingewiesen, das gleiche wie bei den vorherigen Reifen sein - und vielleicht sogar mehr als nur ein wenig (0,3 l/100km)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
shin
3,4
Ich habe diese Reifen mit dem Auto und ich war mit ihnen. Sehr gut auf nasser Fahrbahn, Self-Care. Trocken ist gut, aber ziemlich Standard. Der Geräuschpegel Standard, wenn Sie das Geräusch ist sehr groß und ist ein Zeichen, das ersetzt wurde. Ich hatte die Möglichkeit, eine Fahrt mit ihnen im Winter zu arbeiten und es war eiskalt Oberfläche (ich hatte keine andere Wahl), und ich dachte, es war eine Tragödie, die töten 40 km / h war es zu werden, aber nicht Winterreifen. Insgesamt würde ich empfehlen - gute Reifen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
`Tomu`
3,4
Reifen ausgezeichnet, vor allem in der regen. Ich würde es jedem empfehlen. Obwohl einige Schnee gefallen schlenderte natürlich alles mit Sorgfalt und Phantasie, ohne auch nur die besten Reifen nicht helfen :) Ich auf der Erde versucht, das Auto zu beschädigen, aber die trockenen Bedingungen astfaltowej Vielleicht Geschichte ist besser :) der Reifen aber jedoch das Urteil des the'm sehr zufrieden mit ihnen und empfehlen :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
pupil
3,4
Große Reifen für den regen. Die Nuten können es sich leisten, in der 20 km / h schneller als Wettbewerber Reifen fahren. Rollwiderstand und Lärm zu groß. Auto brennt ok 0 Liter Fünftel mehr als im winterreifen ON, aber in der Regel sehr sicherer Reifen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Robek
3,4
gute Reifen, aber umso erfolgreicher werde ich in der Lage sein, über sie zu reiten, nur 2000 km entfernt :) aber ich war nicht enttäuscht. Es scheint nur, um zu viel Rollwiderstand und auch für meinen Polo in 13 Liter verbrannt: (
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
gIIo
3,4
Hochwertige Reifen. ziemlich ruhig. leiten Wasser sehr gut und hielt sogar vollkommen trockenen Bedingungen. gut aussehen und sehr langsam zu Konflikten. Ich fuhr bis etwa 30.000 und immer noch nicht schlecht. Ich empfehle
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
zawacus
3,4
Ziehen sensationellen Nässe, perfekt bei hohen Geschwindigkeiten beibehalten. Unglücklicherweise, obwohl der Lauffläche größer ist als 3 mm powykęcało schrecklich. Aber es hat mich fast 90 000 km.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
8
9
10
Gesamtnote vom Reifen
3,6
Komfort
3,4
Fahrt
3,8
Gelände
-
Kosten
3,2
Kaufen