(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Hankook Ventus Prime2 K115
Hankook Ventus Prime2 K115 - Benutzernoten
10
11
12
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Maro
4,5
Es hat lange gedauert, bis ich herausgefunden habe, welche Marke, welches Modell. Ich habe mich für Hankook entschieden und bin sehr zufrieden. Billiger von Superherstellern, kein Qualitätsunterschied. Auf trockener Fahrbahn verhält er sich sehr gut, das Auto fährt sich souverän, als würde es auf der Straße kleben. Auf nasser Fahrbahn auch sehr gut, Aquaplaning habe ich nicht bemerkt. Sie müssen nur mit dem dynamischen Griff vorsichtig sein, denn manchmal verlieren sie den Halt. Die Lauffläche ist recht glatt, nutzt sich aber nicht ab. Nach einer Saison mit praktisch keinen Verschleißerscheinungen. Das Profil mag nicht modern sein, aber es liegt fest auf der Straße. Ich habe einen leichten Rückgang der Verbrennung festgestellt. Reifen sind das Geld wert, der Preis ist gut. . . Wenn ich Reifen für andere Autos suche, dann nur Hankook-Reifen!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Alfa Romeo 156 Sportwagon I 1.9 JTD 8V (77kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
adams
4,5
Dies ist das erste Mal, dass ich Hankook-Reifen gekauft habe. Ich habe bisher die Marken Dunlop, Fulda und Nokian verwendet. Ich bin sehr positiv überrascht. Sie unterscheiden sich nicht von den besten Marken und Modellen von Reifen. Trotz ihrer eher großen Größe (Breite 235) und des niedrigen Profils (45) absorbieren sie Stöße gut. Sie sind sehr leise - auch wenn auf dem Etikett "2 Balken" bezüglich der Geräuschentwicklung stehen. Ich bestätige auch die Meinung anderer Nutzer, dass die Felgenschutzkante sehr schmal ist - man muss also beim Einparken in der Nähe des Bordsteins vorsichtig sein. Abgesehen davon habe ich keine Nachteile gefunden. Ich empfehle diese Reifen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Opel Vectra 4/5 drzwi C 1.9 CDTI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Nikoś
4,5
Ich bin etwa 4. 000 gefahren. km auf diesen Reifen und ich bin sehr zufrieden, ich habe zwei für die Front gekauft. Im Vergleich zur Konkurrenz sind die Hankook-Reifen definitiv besser, ich habe im Moment über 200 km mit Frontantrieb und sie übertragen die Kraft viel besser auf die Straße. Auf mäßig nassem Belag überraschen sie mich, ich habe das Gefühl, dass sie bei Nässe besser greifen als im Trockenen. Für das Preis-Leistungs-Verhältnis kann ich es sehr empfehlen. Mein Bruder hat einen Vectra C 2. 0 Turbo und empfiehlt ihn ebenfalls
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi A4 Sedan B6 1.8 T (120kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
Karol
4,5
Ich habe das Auto auf Sommer-Nexen gekauft, was mich am meisten störte, dass das Lenkrad leicht zitterte. Im Vergleich zu ihnen sind die Hankooks viel besser. Das Lenkrad wackelt nicht, sie greifen viel besser auf der Straße und sie sind leise. Der einzige Nachteil ist bisher, dass die nicht kleinen Reifenrillen voller Kieselsteine sind und nach 1 km Fahrt auf einem Feldweg und dem Herauskommen auf die Straße unter dem Einfluss der Fliehkraft abbrechen und gegen den Radkasten schlagen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Galaxy Van II 2.0 TDCI (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
japa
4,5
Schwierig, die Reifen nach ca. 10.000 km zu beurteilen, obwohl es keine Anzeichen von Profilabnutzung gibt. Leiser Reifen. Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in Bezug auf Aussehen und technische Eigenschaften, z.B. Trockenhandling, etwas schlechter bei Nässe, aber wie in der F1 muss man auf andere Reifen wechseln :)
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Mazda 6 4/5 drzwi II 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
Grzegorz
4,5
Für mich haben die Reifen ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Ich war auf der Suche nach einem Reifen mit einer guten Leistung und zu einem erschwinglichen Preis - ich denke, er erfüllt meine Erwartungen, ABER vielleicht könnte er ein wenig leiser sein - Winterreifen in der gleichen Klasse sind leiser. Insgesamt würde ich ihn empfehlen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
sEBA
4,5
Eine interessante Kombination aus guter Haftung Fahren, vor allem auf nasser Fahrbahn. Obwohl viel fuhr einfach 3000-4000 tys.na diese Reifen, aber jetzt ist er sehr gut. Ich empfehle alle Autofahrer hält ein Klasse-C-Versicherung, die Sie nicht bereuen werden!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Skoda Superb Sedan I 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Luka
4,5
In meine Reifen das Geld wert ist wirklich nicht übertrieben. Es gibt Reifen für sportliches Fahren, aber moderat, wenn man bedenkt, wie gut beide trockener und nasser Fahrbahn. Es gibt zu viel Lärm. Ich würde diese Reifen zum zweiten Mal zu kaufen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Toyota Corolla Sedan X 1.4 D-4D (5/114.3)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Borys
4,5
Würde auf jeden Fall empfehlen, guten Grip auf nasser und trockener Fahrbahn. Guten Seitenhalt. Starre Tire Tollwut daher schweigen, wenn es um die Beseitigung von Ungleichheit kommt jedoch all die Profis in den Schatten stellen ein weniger :) Auf jeden Fall empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
VW Golf Hatchback III 2.0 GTI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
TMZ
4,5
Die Reifen funktionieren sehr gut. Gut unterdrücken Unebenheiten und großen Straßenmanieren. Der einzige Nachteil, der sagte, die anderen Gutachter - manchmal beim Starten in der Lage, in der kurzen Rutsche fallen, aber keinen Einfluss auf die Sicherheit.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW Seria 5 Sedan E60 520d (110kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
-
10
11
12
Gesamtnote vom Reifen
4,3
Komfort
4,1
Fahrt
4,4
Gelände
-
Kosten
4,2
Kaufen