Hankook Ventus Prime2 K115 - Benutzernoten

Sortierung:
Bolas84
3,9
Ich fuhr verschiedene Autos auf verschiedenen Reifen. In Bezug auf die Eigenschaften auf einer trockenen Oberfläche genug, um sich deutlich von Premium-Reifen (Folie) divergieren, während in der Nass Ich habe keine Einwände. Insgesamt sehr gute Reifen für den Preis.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Renault Laguna Kombi III 2.0 dCi (96kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Ryska
3,9
Der Hankook Ventus Prime2 K115 ist ein Reifen mit guter Leistung (laut Herstellerangaben), einem sehr erschwinglichen Preis und einem spürbaren Unterschied zugunsten des Kraftstoffverbrauchs im Vergleich zu früher verwendeten Reifen anderer Hersteller.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Ford Focus Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
MarcinB
3,9
Bisher 15.000 przejchałem und gut. Im Vergleich zu Debica ist Himmel und Erde. Bisher Reifens hat uns nicht enttäuscht. Der einzige Nachteil ich habe den Eindruck, dass wir schnell zu verwenden.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Opel Vectra 4/5 drzwi C 1.8 16V GTS
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit2
łodziak
3,9
Handhabung, Lärm und Dämpfung Ungleichheit ähnlich Michelin Primacy. Haltbarkeit Ich bin nicht in der Lage, um die 5000 km zu erzählen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Citroen C4 Grand Picasso I 1.6 HDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit-
Kamil
3,9
Ich habe die Reifen hauptsächlich für Touren gekauft, da ich kurze Fahrten in der Stadt mache. Auf trockener Fahrbahn sind die Reifen perfekt, auf nasser Fahrbahn überraschen sie mich manchmal bei einer Vollbremsung und rutschen wie auf Eis, aber wenn das ABS erst einmal ansprang, hatte ich die Sicherheitsgurte schon fest im Griff und aufgrund meines nervösen Fahrstils retteten sie mir das vordere Ende.... Schade, dass einmal ein Mercedes auf chinesischen Reifen hinter mir war.... In Kurven und auf nassem Asphalt fahren sie wie auf Schienen. Auf der Straße sind sie wirklich großartig, nicht lauter als die Geräusche der Fahrzeugstruktur und halten auch bei hohen Geschwindigkeiten in den Kurven gut durch. Ich kann das Produkt guten Gewissens empfehlen - zumal ich einen Reifen mit verstärkter Schutzfelge brauchte. Ich habe bereits einen Familienurlaub mit einer Fahrt ans Meer hinter mir und es war großartig. Der Kraftstoffverbrauch ist im Vergleich zu den vorherigen Reifen etwas gesunken.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Opel Meriva Van I
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Trichter
3,9
Die Reifen sehr gute Leistungen in engen Kurven, während fühlt sich sehr gut den Kontakt zur Straße mit einer Geschwindigkeit von 120 bis 140 km / h sind ziemlich ruhig. Der nasse und disperse Wasser, aber mit schneller Traktion passiert ein paar Mal Traktionsverlust.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit-
Tharakun
3,9
Reifen ausüben sehr gut für das, was es trocken auf nasser Fahrbahn ist. Ein wenig laut. Zuvor hatte ich Continental und Abrieb zu hoch war. Empfohlen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Ford Mondeo 4/5 drzwi IV 2.0 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Bérnard
3,9
Hankook Ventus Prime2 K115-Reifen sind auf trockener Fahrbahn sehr effizient und bieten hervorragenden Grip bei aggressiver Fahrweise. Wenn sie nass sind, müssen sie mit Finesse verwendet werden. Aber insgesamt bin ich sehr zufrieden. Der Reifenverschleiß ist beim Hankook Ventus Prime2 K115 normal. Für eine Fahrt wie meine - die Reifen sind großartig! Ich empfehle dieses Produkt :)

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Ford Focus
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen1
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
Dany
3,8
Ich kaufte diese Reifen nach dem Rat eines Freundes und Lesen Bewertungen. Ich bin überhaupt nicht durch die Wahl enttäuscht wegen der Bequemlichkeit und werden auf der Ebene der anderen führenden Marken statt.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Alfa Romeo 159 Sportwagon I 2.0 JTDM 16V (125kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Piotr oleksik
3,8
Super-Reifen auf trockener Fahrbahn. Wet ist ein bisschen schlimmer. Sehr ruhig. Leider Profil 40 nicht Ungleichheit zu beseitigen, wie gut, aber es ist ein Reifen für den Veloster und nicht die der Roadster.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Hyundai Veloster Coupe I 1.6 GDI (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
4,3
4,1
4,4
-
4,2