Hankook Ventus Prime3 K125 - Benutzernoten

Sortierung:
Jarosław Zajkowski
4,4
ruhig mit sehr guten Gummimischung eine gute Haftung auf Trockenreifen, auch Nassbremsen. Ich würde es jedem empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Passat Variant B5 1.8 Turbo (110kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
kris
4,4
Ich habe diesen Reifen auf der Suche nach Beschreibungen im Internet gekauft, ich bin nicht mehr als 1200 km gefahren, aber nur auf trockenem Asphalt. Ich hatte vorher Uniroyal-Reifen, die recht schnell abgenutzt waren, aber im Regen waren sie vorbildlich. Ich hoffe, die Hankooks halten auch so gut. Ich schätze sie wegen ihrer Klebrigkeit auf der Oberfläche (sogar unter dem Finger spüre ich den außergewöhnlichen Grip), dem guten Preis und dem geringen Abrieb. Sie sind überhaupt nicht laut, wenn man leise fährt, und, was wichtig ist, sie quietschen nicht bei Kurvenfahrten und haben ein akzeptables Profil. Schließlich setzt M3 nicht umsonst auf Hankooki für den Bahnsport. Der Preis ruiniert nicht Ihren Geldbeutel!

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit-
K
4,3
Die Reifen haben eine Strecke von 1000 km zurückgelegt, die Fahreigenschaften sind in jeder Hinsicht sehr gut, aber im Vergleich zu den abmontierten Nokian-Winterreifen sind sie ziemlich lärmig.... Der Spritverbrauch liegt auf dem Niveau der Winterreifen, die sehr sparsam waren, aber in Anbetracht der wärmeren Bedingungen sind sie ganz OK. Das Profil auf den Fotos ist viel besser als in echt, aber das ist keine Tragödie. Insgesamt würde ich empfehlen; wenn sie ein wenig leiser wären, wäre es perfekt.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Ford Mondeo Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit-
Lukas
4,2
Die Hankook Ventus Prime3 K125 habe ich seit kurzen, doch kann jetzt schon ein Paar gute Wörter los werden. Egal ob die Fahrbahn trocken oder nass ist, mit diesen Reifen ist es voll kommen egal. Am Anfang hatte ich ein wenig Angst, dass der Reifen ein wenig zu weich für ein schweres Fahrzeug ist, doch nach eine Testfahrt bin ich alle meine Sorgen losgeworden. Ich bin richtig zufrieden mit dem Kauf dieser Reifen. Ich habe ganz neue Reifen, welche am Asphalt kleben und somit habe ich sehr viel Spaß an der Fahrt wieder gewonnen. Im Fahrzeug Inneren ist es wirklich sehr leise, man hört kaum raus, dass es neue Reifen sind. Ich höre mehr den Motor als das Abrollgeräusch der Reifen. In einer Skaler von 0 bis 10 gebe ich den Reifen eine 9+. Eine 10 kann ich noch nicht geben, da ich noch nicht so lange mit den Reifen gefahren bin. Im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden mit den Hankook Ventus Prime3 K125. Einer der Besten, die ich je drauf hatte.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Volvo V70 Kombi II 2.4 (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit-
Kuba
4,1
Die Reifen sind ihr Geld wert. Ich habe die Reifen einen Monat und bin über 1000 km gefahren. Ich war bereits auf den Kauf von Continentals eingestellt, wurde aber zum Kauf eines neuen Hankook-Modells überredet. Ich bereue es nicht. . . Ein paar Pfennige sind noch in der Tasche. Bis 100 km/h sind die Reifen einigermaßen leise, komfortabel. . . darüber laut. Der Grip ist sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen gut. Ich bin sicher, dass sie in Sicherheit sind. Als einzigen Nachteil der Reifen empfand ich den um einen Liter höheren Kraftstoffverbrauch. Zur Haltbarkeit kann ich noch nichts sagen, da ich noch zu wenig Strecke zurückgelegt habe. Den Unentschlossenen empfehle ich es!

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Honda Accord Sedan VII 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit-
Gesamtnote vom Reifen
4,4
4,2
4,5
-
4,2