(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Hankook Ventus S-1 Evo2 K-117
Hankook Ventus S-1 Evo2 K-117 - Benutzernoten
4
5
6
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Stefan
3,9
Die Reifen haben eine sensationelle Haftung sowohl im Trockenen als auch im Nassen - besser als die Michelins, die als die besten gelten. Insgesamt tolle Reifen, aber nur für kleine und leichte Autos - für schwere und große Autos, insbesondere RWD, sollten sie in dieser Größe nicht hergestellt werden. Wegen dieser Reifen musste ich die gesamte Hinterradaufhängung bis hin zu den kleinsten Gummibändern austauschen, was mich 4.000 € gekostet hat, und dann habe ich versehentlich die Räder eines anderen Autos versetzt, und das Wackeln und Aufschwimmen auf Schlaglöchern hörte auf. Aber beim Auto meines Bruders, auf das wir Hankooki-Reifen montiert hatten, begann das Gemetzel. Ich habe die Reifen auf Michelin gewechselt und endlich ist das Auto stabil und rutscht nicht mehr auf Spurrillen. Ich empfehle diesen Reifen nicht für große und schwere Autos.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
lofty.72
3,9
Fantastischer Allround-Reifen für hartes und schnelles Fahren im Gelände, aber unzureichender Felgenschutz.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Saab 9-3 Estate II 1.9 TiD
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Menno
3,9
Tolle Hankook-Reifen zu einem guten Preis. Geräuschpegel könnte etwas niedriger sein, keine weiteren Kommentare
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Lexus IS Sedan II 250
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
lukas
3,8
Der Hankook Ventus S-1 Evo2 K-117 das ich das zweite Modell von Hankook, das ich gekauft habe. Ich bin mit beiden Modellen zufriden und kann diese mit reinen Gewissen weiterempfehlen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi A6 Allroad C6 FL 3.0 TDI Quattro (176kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
joel vonau
3,8
Sie sehen sehr gut aus. Sie sind leise und lassen sich gut fahren, aber ich kann nicht sagen, ob sie 10, 15 oder 20.000 km halten werden.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW Serie 5 Berline E60 525d (120kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
-
Marco Carne
3,7
Ich habe sie bei sportlicher Fahrweise verwendet und war mit ihnen zufrieden. Sie halten sehr gut und haben etwa 25000km gehalten. Ich habe sie wieder gekauft und bin bei meinem zweiten Satz. Sehr sparsam Ich würde sagen sehr gut
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Mitsubishi Lancer 4/5 porte VIII 1.8
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
yves
3,5
Es gibt nichts mehr hinzuzufügen, außer der Tatsache, dass der Reifen wieder auf dem Zeiger ist, aber der Innenraum ist bis auf die Knochen abgenutzt....
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Audi A8 Berline D3 3.0 TDI Quattro (155kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
2
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
2
r335
3,5
Ich würde diese Reifen gerne wieder kaufen, besonders bei Regen sind sie besser als die teureren Bridgestones.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW 3er Reihe Touring E91 335d
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
-
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Szkot500
3,0
Wären da nicht die Geräusche und der schnelle Profilverschleiß, wäre er ein vorbildlicher Reifen, inzwischen ist er "nur" noch gut....
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Volvo S40 Sedan II 2.0 D
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
1
4
5
6
Gesamtnote vom Reifen
4,4
Komfort
4,1
Fahrt
4,5
Gelände
-
Kosten
3,9
Kaufen