(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Michelin ENERGY SAVER+
Michelin ENERGY SAVER+ - Benutzernoten
5
6
7
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Jerzy
4,8
Nach 5000 Kilometern, ist es schwer, etwas über die Haltbarkeit des Reifens zu schreiben. Sie verhalten sich auch in beiden heißen Bürgersteig der Straße und auf nasser Fahrbahn. Im Vergleich zum Vorjahr - Bridgestone - das sind viel leiser.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Renault Megane Sedan II 1.6 16V (82kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
Janek
4,8
Wirklich große Reifen gespeichert meiner Vergangenheit bei Vollbremsung, die zu einem Absturz führen und beendete das Auto könnte buchstäblich "saß" wie Klebstoff auf die Straße
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Hyundai Accent 3/4/5 drzwi III 1.4
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Katonn
4,8
Die bisher zurückgelegte Strecke ist zu klein, um eine genauere Bewertung vornehmen. Aber ich weiß, dass die Reifenhersteller und nie im Stich gelassen. Ich empfehle es.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Nissan Note Hatchback II 1.2 (59kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
R
4,8
Qualität trägt einen Michelin Reifen ist nicht gleich zu einem besseren Fahrverhalten und mehr Komfort. Ich empfehle !!!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
VW Passat Variant B6 2.0 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Karolina
4,8
Sehr guter Reifen, sehr gut verhalten, wie sie sowohl trockener und nasser Fahrbahn. Ich empfehle es.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Mazda 5 Van I 2.0 CD
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
staszek
4,8
Reifen gute Leistung in allen Bedingungen - Sommer. gut gemacht das Auto, empfehle ich
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Skoda Fabia Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
bako
4,8
Ich habe keine Einwände gegen die Reifenantriebsfläche sehr gut, auch bei Nässe.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Skoda Octavia Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Daro
4,8
Sehr gute und dauerhafte. Ich bin 100% zufrieden. Empfohlen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
VW Passat Variant B5 FL 1.9 TDI (74kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Marek Olszewski
4,8
Ausgezeichnete Reifen. Sehr gut mit dem Auto-Elektronik (ABS, TC, EBD), fühlte ich mich sehr zuversichtlich, solo und mit einem vollen Auto. Während Regenwasser große sehr gute Stabilität, Straßenlage und Verhalten. Heizen Sie auch kein Problem. Es sieht ganz nett. Ich glaube nicht, vielleicht wissen, dass es die Besonderheiten, dass Französisch die Französisch Autoreifen :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Renault Grand Scenic Van II 1.5 dCi (78kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Karmil
4,8
Ich denke, der Michelin Energy Saver ist ein ausgezeichneter Kompromiss zwischen Qualität und Preis. Der Michelin alle wissen, ist die beste Marke und zu den teuersten, aber es ist auch die einzige, die eine Lebensdauer der Reifen garantiert zu einem bestimmten Niveau. Mit dem Zug Michelin Energy Saver Ich habe über 45.000 km mit einem sportlichen Antrieb ausgestattet getan stirbt (und damit Verbrauch leicht "über dem Durchschnitt) und 420E einschließlich Gleichgewicht der Fahrt verbrachte. Normalerweise mit anderen Marken Reifen eine Laufleistung von genere.Molto nicht dauern in der Regel rund 30.000 km oder neigen dazu, sich zu verformen und laut sein. Michelin Energy Saver Sie haben große Griff mit All-Wetter (vielleicht ein bisschen Sünde "in abzudichten, wenn es regnet) die Kosten der Michelin Energy Saver ist im Vergleich zu anderen High-End-Marken rechtfertigen nicht die gleiche Leistung zu garantieren
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Toyota Verso Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
5
6
7
Gesamtnote vom Reifen
4,6
Komfort
4,4
Fahrt
4,6
Gelände
-
Kosten
4,5
Kaufen