Michelin ENERGY SAVER+ - Benutzernoten

Sortierung:
Misiek
4,7
Ich fragte mich lange und wählte Reifen - Sommer - nach der Lektüre alle "Meer" von Informationen und Beweise für ihre Performance-Reifen, Rollwiderstand, Wasserableitung, geringes Rauschen, etc. mit Aufmerksamkeit und Bewusstsein Michelin gekauft Voll Enregy Savings +. Man ist suggestiv und daher mit einer gewissen Beklommenheit über die Eignung auf Rädern mit neuen Reifen "Brust" Folgen seiner Schlussfolgerung wyboru.Teraz gegründet und mit Ihnen teilen ihre Meinungen, nach der Fahrt 15 TYS sagen. KM. ---- Reifen Kfz-Hits die sprichwörtliche "£ 10" bewegte in der Regel sehr schnell, wenn die Bedingungen es zulassen), und einen guten Tag haben können mit hoher Geschwindigkeit sogar weit über 200 km / h zu entwickeln. Wenn die Reifen "rozjeździłem" und ich habe sie genutzt;) mit Sicherheit sagen, dass es sehr gute Reifen-in-Sommer - ruhig, ausreichend flexibel, biegen Sie es über in den scharfen Ecken, erhöht den Komfort, Antrieb Auto, der Auto läuft leicht, aber sicher sind wir in der Lage, Pilot, was macht unser Auto beim Bremsen, Beschleunigen oder Klettern schwieriger Teile der Straße vorherzusagen. Die Leichtigkeit des Verhaltens gilt für die Reduzierung von Verbrauch bedeutet nicht, wir verlieren in den Koeffizienten der Haftung auf dem Substrat, im Gegensatz Auto hat gut auf der Straße in regen und Sonne! Abschließend Wenn wir uns der Tatsache bewusst, was die Verkehrssicherheit, Bremsen und andere physikalische Faktoren, die das Auto zu ermitteln sind - lassen Sie uns genießen Sie die Fahrt auf der Michelin Energy Saver + Grüße Misiek

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Mitsubishi Lancer 4/5 drzwi VI 1600
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit-
Roy
4,7
Reifen tatsächlich einen geringen Rollwiderstand. Bei höheren Geschwindigkeiten oder sehr ruhigen Straße. Natürlich ist es auch günstig. Prüft mehrmals im regen verhalten tadellos. Es fühlt sich eine gewisse Griffigkeit und Stabilität auf trockener und nasser Fahrbahn. Der einzige Nachteil meiner Meinung nach, zu viel Verlust der Lauffläche im Vergleich zu Meilen gefahren. Nach der Fahrt 6000 km Höhe 6 mm Draw Vorder- und Hinterreifen 6,5 mm. In diesem Zusammenhang die empfindliche Beruf. Im Vergleich zu den anderen verwenden jedoch der Norm. Fasst man die Oberschicht.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Skoda Octavia Kombi I 1.9 TDI (81kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
Marcin
4,7
Widerstand und ein niedriges Abrollgeräusch. Super Übung auf nasser Fahrbahn. Fahren in der regen ist kein Release erforderlich. Ziehen an einem sehr hohen Niveau

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:VW Passat Sedan B6 2.0 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Ryszard
4,7
Es hat ein wenig mehr Geld und haben wie Michelin-Reifen. Jeder, der versucht hat, wird die Ansicht nicht ändern.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Ford Fiesta Hatchback V 1.4 TDCI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit-
J.A.M
4,7
Sehr gute Reifen, vor allem beim Fahren durch Pfützen. Der Treibstoffverbrauch der gleiche wie der Primacy HP.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Ford Focus C-MAX I 1.8 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit-
RYMI
4,7
Leise, wirtschaftlich, sicher. In ihrem Gefolge, wie sich das Auto hat einen Michelin Schuhtyp.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Ford Mondeo Kombi III 2.0 TDCi 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
FMK
4,7
Ich verwende für eine lange Zeit mit Michelin-Reifen, aber nach dem Kauf der gleichen Marke von Reifen 195/55R15 85H Energy Saver + Fahrbedingungen in meinem Auto hat sich sehr verbessert. Wir wissen, dass neue Reifen rocznikowo besser für sie, damit Fahrparameter, von mir geritten wieder viel bequemer in der regen, wo eine Kopfstütze und vor allem in den Ecken. Das gleiche gilt für andere Wetterbedingungen. Verbrennung wesentlich verbessert 0,3-0,6 l/100 km. Ich bereue nicht den Kauf. Zusammenfassend würde ich sie an die Fahrer, die das Aussehen, Haltbarkeit, Qualität und Sicherheit zu schätzen empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Citroen Xsara Hatchback II 1.9 D
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Maciej
4,7
Michelin Energy Saver + Eindruck - ich weiß nicht, die Reifen zu hören. Bisher habe ich sehr Reifen gehört. Der Wagen rollte anders though. Fahren auf nassen Straßen - eine Offenbarung. Ich bin 100% zufrieden mit Ihrem Kauf Reifen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit-
Tomek
4,7
Ich bin mit den gekauften Reifen zufrieden und ich denke, es lohnt sich die Investition in diesem Modell des Reifens.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Skoda Octavia Hatchback II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
tkor
4,7
Ich schlug vor, dass die Ansichten der użytkowników.Yo bin mit den Reifen zufrieden.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Gesamtnote vom Reifen
4,6
4,4
4,6
-
4,5