(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Michelin PRIMACY 3
Michelin PRIMACY 3 - Benutzernoten
7
8
9
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
barca
3,8
Ich werde mehr Ruhe. Sehr gute Qualität für nasser und trockener Fahrbahn fahren.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Citroen C5 Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Tomasz
3,7
Der Grip des Reifens ist toll, aber definitiv zu schnell abgenutzt. Als ich ihn gekauft habe, war das Profil 7 mm, jetzt hat er 5 mm an der Vorderachse und 6 mm an der Hinterachse. Ich habe auch Michelin XSE auf meinem Ersatzreifen und die Lauffläche beträgt 8 mm.Ich habe an michelin geschrieben und sie haben bestätigt, dass der Primacy 3 Reifen von neu 7 mm......... wie peinlich!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
Janul
3,7
Michelin Primacy 3 sind empfehlenswert. Ich werde nächsten Autoreifen und wahrscheinlich so weiter. Ihre
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Audi A4 Avant B8 2.0 TDI (105 kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Claudio
3,6
Ich anständige Reifen, dachte ich in besseren Griff hatte sowohl nass als auch trocken ..
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Opel Insignia Sports Tourer I 2.0 CDTI (118kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Waldek
3,5
Ich fahre hauptsächlich auf der Autobahn. Neue Reifen, gekauft im April - Satz von 4 Michelin Primacy 3 215/50 R17 XL 95WTL. Peugeot 5008 2.0HDI. Nach einer Laufleistung von 21k im Oktober sind sie nur für die Tonne, verschlissen unterhalb der Verschleißanzeige. Meiner Meinung nach sollte ein Reifen dieser Klasse mindestens 40 - 50 Tausend km halten. Definitiv keine dieser Reifen mehr. Auf trockenem Belag bremsen sie gut, auf nassem oder leicht matschigem Belag - gar nicht. Men Fahrstil ist schnell, aber ohne aggressives Bremsen oder unnötiges Bremsen, eher Motorbremse.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Peugeot 5008 Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Krzysiu
3,2
Die Reifen haben ihre Aufgabe komplett verfehlt, ich habe mich vier Monate lang mit ihnen herumgeschlagen. Ich habe einen VOLVO S60 T-5, getunt auf 290PS. Der Verkäufer sagte, dass sie damit umgehen können - sie taten es nicht. Im Trockenen funktionieren sie noch, aber wenn es regnet - TCS spinnt, außerdem sind sie nach 9000 km kaputt, obwohl die Stoßdämpfer neu sind, die Federung ist auch aus Originalteilen. Außerdem sind die Reifen so laut geworden, dass man sich bei 90 km/h nicht mehr unterhalten kann. Ein weiterer Beweis dafür, dass was französisch ist, wertlos ist. Mein VOLVO hat vmax 270 km/h, aber wenn jemand so fahren will, dann nicht auf diesen Reifen, obwohl die Geschwindigkeitsindex bis zu 300 km/h ist. Ich habe zweimal Michelin-Reifen gekauft - das erste und das letzte Mal. Es ist eine Verschwendung von Geld.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Volvo S60 Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
ozeo44
3,2
Ausgezeichnet auf trockenen Reifen. Nass leider furchtbar schwach.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Mercedes Klasa E Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Gianluca
3,0
Totale Enttäuschung, viel lauter als Primacy HP, schneller Verbrauch der Lauffläche, der Reifen hat seine Eigenschaften und den Fahrkomfort komplett verloren. Ich werde sie nicht wieder montieren.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Peugeot 407 Coupe
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
marcin
2,3
Ich habe die Reifen ohne nachzudenken gekauft, ich musste. 685 Euro habe ich für 4 Reifen inklusive Montage, Auswuchten und Stickstoff bezahlt, aber ich bereue keinen Cent
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Toyota Avensis Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
1
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
İsmail Karakaya
2,1
Der Kauf eines neuen Autos Kia Optima MARK ON Nexen Reifen war dabei, als die BI BAY Angst, dass wir das verstehen, aber nach REIFEN verwenden und wie hohe Qualität FERMAFANSL
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Honda Civic Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
7
8
9
Gesamtnote vom Reifen
4,4
Komfort
4,4
Fahrt
4,5
Gelände
-
Kosten
4,2
Kaufen