(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Nokian Tyres H
Nokian Tyres H - Benutzernoten
31
32
33
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Kartagina4
3,8
Sehr gut für den Sommer. Sure Grip nass und trocken, das Jahr der Anschaffung oder etwa 20 km 000, stieg der Geräuschpegel. Aber in Bezug auf Grip ist sehr gut. Abrieb kann in Bezug auf den Verlust von 2 mm pro Jahr, aber das ist, weil aggressive Fahrweise. Sie haben eine dumme Art und Weise, um die Kurven bei höheren Geschwindigkeiten verbiegen, aber immer noch warten und brauchen nur daran zu gewöhnen. Der Winter ist nicht ganz richtig, ist der Wandel notwendig, weil eine Null Traktion im Schnee, als ob jemand Scherben gehören oder brennen die Kupplung ließ Risiko starten.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Karlos
3,8
Die Reifen funktionieren gut im Schlamm, im Wald, in der Stadt, auf der Straße. Ich weiß nicht, wie bei hohen Geschwindigkeiten, ich habe bis zu 140 / h Nun halten Sie sich an der Straße, jetzt zu Autobenzin für die anderen auf der Suche nach einem Autoreifen 3 Liter geändert geritten :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Renault Scenic Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Luke
3,8
Es behandelt sehr gut. Es gibt zu viel Lärm und bieten einen guten Grip-Niveau. In einem nassen könnte eine bessere Brems-und Zug.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Honda Civic 3/4/5 drzwi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Trata
3,8
Riveter groß mit sehr guter Traktion Parameter.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Skoda Octavia Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Kuzik
3,8
Im Allgemeinen habe ich nichts dagegen, vielleicht durch die Tatsache, dass sie lauter sind als der Durchschnitt, aber ich lese.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Peugeot 407 Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
lesnikzg
3,7
In der nasskalten Ecke überraschen kann der Fahrerseite Gleiten. Wasser Rillen etwa gerade, aber die Hemmung kann ein Alptraum sein. Bei trockenen Bedingungen gesammelt fast die gleichen Vorteile, außer für den Lärm bei Geschwindigkeiten (Stadt) und verzögerte Reaktion beim Drehen des Rades.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Honda Civic V 1.4i S
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Edward
3,6
Ich entschied mich für diese Reifen, weil die Nutzer bei der Auswertung musste ruhig und allgemein günstigen Bewertungen sein. Ich war ein wenig enttäuscht. Während auf den ersten etwa 30 000 Euro. sie seien ruhig kilomerów haben mehr Autos, die stärker sind. Hören Sie sich die Summen niedriger Geschwindigkeit. Geprüft oder nicht spielt keine Zähne haben, aber nein, man kann nicht sagen, wann mein Auto, so dass sie hören können. Als für die Stabilität der Trockenlauf gut. Wet schlimmer, nicht zu einem bestimmten Zeitpunkt zu stoppen und wird oft ABS. Cope gut mit Wasser-, Dispersions-tiefen Rillen Wasser gut und die Reifen nicht verlieren den Kontakt mit der Straße. Reifenverschleiß Schüsse, aber nicht akzeptabel. Keine Probleme mit dem Gleichgewicht.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Opel Vectra Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
TIT
3,6
Hallo! Ich kaufte mir die Reifen nach dem Lesen der Kritiken über das Internet. Das Schlachten gegen wymiant nach einem Jahr der Nutzung. Zurück nach 1,5 Jahren, wyklockowały, die sehr stark ist, sehr weichem Gummi! Ich weiß nicht empfehlen!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
1
mat
3,5
Nokian H neu gekauft im Frühjahr 2011, habe ich nach dem Lesen mehrerer Sommer Reifentests in den letzten Jahren. Basierend auf den Ergebnissen, dass diese Reifen hohe Erwartungen hatte. Leider sind Traktion auf nasser Fahrbahn und Aquaplaning in Kurven eine unangenehme Überraschung für mich. Die Reifen verlieren Grip sehr schnell und ist schwer zu erholen - während der Fahrt vollständig beiseite das Gas in den Kurven nach dem Glühen Gas (oder die Eingabe einer Kurve ohne Gas) noch eine Weile, bis die Reifen warten gefangen Traktion wieder und können das Auto zu lenken. Ich denke, sie sind sehr resistent gegen Längs-Aquaplaning - und leiten Wasser beim Fahren in einer geraden Linie. Bremseigenschaften auf nasser ziemlich gut. Für trockene richtig zu verhalten, aber nicht großartig. Sie haben eine Tendenz zum Übersteuern - nicht überraschend verlassen verursacht ein Backup erstellen. Sie sind ziemlich ruhig und komfortabel, mit geringem Rollwiderstand. Mit aggressiven Fahrstil schnell verbraucht - nach der Fahrt weniger als 15.000 km verbraucht mehr als 2 mm. Meiner Meinung nach nicht geeignet für die schnelle, aggressive Fahrweise zu und zum Schweigen zu bringen, die Mehrheit. Die schriftliche Stellungnahme vor allem auf die Vergleichsliste das Verhalten der gleiche Auto (Honda Accord) auf den gleichen Straßen in ähnlichen Bedingungen wie zuvor verwendeten Reifen (Bridgestone Turanza ER300).
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Accord Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
KoloV
3,5
Toyo CF1 vor dem Kauf, dachte ich, ich fiel Lager, aber nein, Toyo wyjż. Sie gingen in der Rückseite, die ein wenig ruhiger auf der Vorderseite ist nun Nokian und recht gut.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
31
32
33
Gesamtnote vom Reifen
4,1
Komfort
4,2
Fahrt
4,4
Gelände
-
Kosten
4,0
Kaufen