(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Nokian Tyres Z G2
Nokian Tyres Z G2 - Benutzernoten
7
8
9
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
siwy05
3,9
Im Allgemeinen kann der Reifen nicht zu bemängeln, kann man nicht schlagen die Leistung Eagle F1 Asymmetric oder S001, aber sicherlich zu einem sehr günstigen Preis fallen. Es ist gut, dass der Hersteller die Ziffern der Verschleiß der Reifenlauffläche gezogen, müssen Sie Regeln, und da wir auf den Kraftstoff ab April sind 25.000 km, wurden mehr als 5 mm, ganz gut, mit Berücksichtigung der ziemlich aggressiven Fahrstil. Die Kurven verhalten richtig, sind sehr auffällig, wenn sie versuchen, um die Traktion zu verlieren, nicht plötzlich und unerwartet zu verlieren, und recht stabil in uślizgują. Hemmung normal. Der nasse gleichermaßen vorhersehbar und vielleicht ein wenig schlechter als Continentale CSC5, obwohl in diesem Fall die Unterschiede eher marginal sind. Inhibition genug für viele eine unvorsichtige Fahrer erneuert die Fließheck-Limousine.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Ford Focus Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Nowas
3,9
Ich kaufte die oben angeführten Bereifung, mit acht Wochen des Jahres 2012. und die Probleme begannen am zweiten Tag pozalozeniu und Balance, schlagen das Lenkrad mit Geschwindigkeit 95 km / h wywazyli meinem Hinterrad ging wurde überall schlecht 35 Gramm nach der Fahrt 300 km verloren. der Rest war gut für zwei Tage und dann ging ich zurück zu einer anderen Garage, um die Balance zu überprüfen, war es schlimm. Diese Aktion wiederholt 5 mal in verschiedenen Workshops, so habe ich beschlossen, zu Beginn der beiden Vorderräder werben, bewiesen, dass er unfähig war und ersetzt wurde, ist jetzt in Ordnung, aber nicht bis zum Ende, weil ich ihn wieder auf der Vorderseite und immer wieder die gleiche ist, werden diese Reifen haben, um den Wert dessen, was inakzeptabel ist wiegen! Ich werde zwei Reifen bekannt, die Gesamtstrecke wurde angeblich Reifen beträgt 1800 km
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Greg
3,8
Dies ist mein dritter Nokia, und die erste in Russland, und für letztere Grund. Nach 45.000 km Fahr Verschleiß der Reifen 2 (!). Sehr gute Nasshaftung. Na und. Korrosions externer Gummi-Pads im Frühjahr nach der Änderung der Gleichgewichtsprobleme - ist, dass 2 der 4 Reifen wuchs eiförmig ("schlagen" vertikal 1 cm) ist czteronapędowym Auto Probleme. Nokia Russland Tourneo Technologie. Ich empfehle nicht.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Subaru Legacy Kombi IV
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
1
Maciej S
3,8
Nach drei Spielzeiten, ich bin enttäuscht. Je länger ich fahre die stärkste. 205/55/16 ZR.Kiepsko Haftung in Wendemanöver schneller gesehen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
VW Passat Sedan B6 2.0 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Robert
3,8
Es gibt kein Problem mit ihnen, wenn jemand auf der Suche nach Reifen für den täglichen Fahrbetrieb in der Stadt und auf der Autobahn, sind Sie fein. Nicht laut, damit wir zu schätzen wissen. Ich bin glücklich mit ihnen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Lancia Phedra Van I 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Piotr Zieliński
3,8
Weist auf die Haltbarkeit. Nach einer Saison, minimalen Verschleiß. Ich habe Reifen in Finnland hergestellt wird, ist wichtig für mich, weil ich Ihnen die Chance auf eine gute Qualität. Der Preisunterschied zwischen dem, was richtig ist, ist nicht erstklassig, aber immer noch mit erstklassigen chinesischen budżetówkami Klasse war etwa 100 PLN pro Einheit, also lieber ZG2 wählen. Auch beschlossen meine Zufriedenheit mit guten Winterreifen Nokia. Ich empfehle auch seine Oponeo Unternehmen - kaufte sie ein paar Sätze von Reifen. Sie sind zuverlässig und günstig Reifen in Polen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford Galaxy Van II 1.8 TDCI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Robert
3,6
Halten ok.Niestety 4 Mal und waren immer ausgeglichen und nach einiger Zeit wieder zu hebeln haben. Sie können auch nach der Schlachtung von 80 g zu überwinden. Umgehen eines breiten Rand.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Renault Espace Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Lukasz
3,6
Reifen sind gut!. Sie sind in der Ford S-Max, der täglich läuft von meiner Frau, ich manchmal, wenn wir mit unseren 3 Kindern aus der Stadt, Urlaub, usw. gehen .. Eine Situation, ich erinnere mich auf dem Weg zurück von der Ostsee (Karwia) vor plötzlich aus dem Wald Wejherowo ein Pilz Fiat entstanden ... Wenn die Reifen neu waren, sondern, um eine Kollision zu vermeiden, nicht wypadliśmy die Route unter Vermeidung eines Hindernisses bei dieser Geschwindigkeit .... Ich denke es ist göttliche Intervention, ernsthaft ... Im Allgemeinen, Reifen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford S-Max Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Referent455
3,6
Eine gute Option, wenn Sie die Reifen Haltbarkeit wollen. Es ist schwierig, eine haltbarere Produkt zu finden. Der Reifen ist tatsächlich "keine Kollision".
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
suchy
3,4
Auswuchten von Reifen schwierig, obwohl die Optimierung des Reifens auf der Felge, bei höheren Geschwindigkeiten furchtbar geschlagen. Nach 25.000 Meilen von ruhigen Fahrt, so dass Sie immer noch die 8mm 5mm vorne montiert trockenen und gut, nur durchschnittlich Bremsen auf Nässe. Durch das Schlagen der Reifen nicht empfehlen, ich will Nokia löscht großen Bogen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
7
8
9
Gesamtnote vom Reifen
4,2
Komfort
4,2
Fahrt
4,3
Gelände
-
Kosten
4,1
Kaufen