(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Nokian Tyres zLine
Nokian Tyres zLine - Benutzernoten
21
22
23
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Lukas
2,4
Tragödie. Tire Kinderkrankheiten und 10.000 km. schrecklichen Lärm Hinterachse. Keine dieser Marke .................... Suspension ok!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Peugeot 407 Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
1
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
Paweł
2,3
Nokia zLine kaufte ich aufgrund der großen Erfahrung der Vorgängermodelle ZG2 und WR G2. Leider bin ich diesmal etwas enttäuscht. 50 Profilreifen (215 / 50R17) haben einen Perimeterschutz, aber nirgends ist er klar geschrieben. Nach 6 000 Kilometer sind diese Reifen sehr laut. Die Reifen verschleißen sehr schnell - nach / auf der Distanzanzeige der Vorderachsentiefe wurden 6 mm angezeigt. Ich habe keine weiteren Beschwerden. Sie haben sehr gute Bodenhaftung auf nassen und trockenen Oberflächen. Zusammenfassend kann ich leider diesen Reifen nicht empfehlen. Ich bin nicht zufrieden mit ihnen. Sie sind ziemlich günstig, aber das ist alles.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Citroen C5 Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
marianwrona
2,2
Ich hatte eine andere "Nokia" im Einsatz drei Mal, aber diese Reifen abgesehen von der regen umsonst wird nicht funktionieren. Ich war immer glücklich, aber ich wurde den Schmerz enttäuscht. Ich kann nicht warten, um aus der Lauffläche laufen und zu erwähnen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
BMW Seria 5 Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
1
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
TN
2,1
Unmittelbar nach der Installation der Reifen begann zu fühlen, dass zieht mich auf dem richtigen Antrieb. Ich habe eine Beschwerde, aber (Überraschung, Überraschung) die einzige Möglichkeit, umzugehen ist, Oponeo Reifen bis hin zu Bydgoszcz für bis zu 2 Wochen zu senden. In einer Situation, wo Sie nur ein Auto haben, versendet die Reifen, die Beschwerde zurückzuweisen und sich gründlicher. Aufgrund der Tatsache, dass der Vertreter nur Nokian'a hat ein Service-Center in Polen, nicht kaufen ihre Produkte Nokian. Grüße
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Wieczorek Eugeniusz
2,1
Ich bin sehr zufrrieden Artikel. Ist, wie beschrieben, kann ich nur empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
-
x86
2,1
von der Oberfläche reflektierte Licht in einer Kufe bei Kurvenfahrten und merklich! Ich empfehle nicht
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Honda Civic 3door
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
2
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Nokiansrokian
1,9
Der gute Preis von Reifen in dieser Größe hat mich gereizt, zunächst schien alles in Ordnung zu sein. Neue Räder und neue Reifen, aber mit schneller Geschwindigkeit kann man die Vibrationen am Lenkrad spüren. Die Geometrie wurde an dem Tag festgelegt, an dem die neuen Reifen und Räder montiert wurden, sodass man nicht die Schuld an seinem technischen Zustand des Autos geben kann. Es stellte sich heraus (auf einer Maschine, die den Straßenzustand simuliert), dass einer der Reifen so schlecht geschossen ist, dass es unmöglich ist, sie auszubalancieren, ohne 90 g auf die Seite des Rades zu legen. Der Reifen wurde reklamiert. Der Reklamationsprozess dauert 3 Wochen, aber zum Glück wurde Reklamation akzeptiert. Die nächste Auswuchtung ist die gleiche. Wir haben auch den Räder geprüft, alles war in Ordnung. Trotz der Produktion in Schweden sind die Reifen einfach schlecht gegossen. Nach 7 000 Kilometer verlor der Reifen seine Bodenhaftung, die am Anfang sehr schlecht war. Der Reifen ist nach einem Jahr in der Stadt gerissen. Ich reklamiere nochmal diesen Reifen, jedoch in diesem Fall möchte ich den Betrag zurück. Ich empfehle nicht diesen Reifen. Sehr schlechte Bodenhaftung auf nassen Oberflächen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW Seria 1 Coupe E82 135i (225kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
Angliczanin
1,5
Reifen gekauft, in Russland ... es war nicht neu. Eigenschaften und Parameter gemäß der FR-Spezifikation produceta auch keine Aufträge, um die Kanten der Felge zu schützen. Nach einem Jahr der Nutzung von Mikrorissen in der Lauffläche erschien. Ich habe ehrlich gesagt nicht empfohlen ...
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Toyota Avensis Sedan III 2.0 D-4D (93kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
1
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
Krzysztofff
1,2
Hard to Reifen auszugleichen, fühlte sich der Balance des Autos Vibrationen. In den alten Reifen, die nicht da waren. Ich empfehle nicht !!!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
1
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
Hitesh.
1,0
Ich habe diese für meinen B7 Audi RS4 Avant gekauft. Ich wollte einen guten Sommerreifen, der auch im Winter verwendet werden kann. Er hat in Tests ausgezeichnete Berichte erhalten und ich wurde aufgrund der unabhängigen Bewertungen zu diesem Reifen hingezogen. Bis jetzt bin ich 3000 km gefahren und ich muss sagen, dass ich beeindruckt bin. Dieser Reifen ist definitiv besser als die Pirelli P Zero, die er ersetzt hat. Das Handling auf trockener Fahrbahn ist hervorragend, berechenbar und sicher. Das Fahrverhalten bei Nässe ist ähnlich, obwohl ich nicht versuche, mein Auto seitwärts zu fahren! Ich habe zwei Kinder, die das nicht schätzen würden, ganz zu schweigen von meiner Frau. Der Schneetest steht noch aus - da ich im RS4 AWD habe, denke ich nicht, dass es Probleme geben wird. Ich war so zufrieden mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis und der Sicherheit dieses Reifens, dass ich auch für meine Frau gekauft habe, die auch 4x4 hat (VW). Gut gemacht, Nokian.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Audi RS4 Avant
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
1
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
1
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
21
22
23
Gesamtnote vom Reifen
4,3
Komfort
4,0
Fahrt
4,4
Gelände
-
Kosten
4,0
Kaufen