(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Pirelli Scorpion Verde
Pirelli Scorpion Verde - Benutzernoten
6
7
8
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
guger
3,8
Sehr ordentliches Produkt - solides Unternehmen wie wir es immer wert ist, getan. Ein Großteil der Preisunterschied ist nicht, wie ich es jetzt sehen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Max
3,8
Die Dynamik des Wagens ist mit dem Serienreifen (Yokohama Aspec) vergleichbar. Die Straßenlage ist leicht verbessert. Die Haltbarkeit scheint auch besser zu sein. Andererseits ist der Benzinverbrauch ein bisschen angestiegen. Hauptsächlich ein guten Reifen, obwohl die Treibstoffeffizienz könnte besser sein.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Fiat Freemont SUV I 2.0 Multijet (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
-
Gnappo
3,8
Reifen, die nichts haben, jemanden zu beneiden. Grip auf trockener Oberfläche und Haltbarkeit sind die wichtigsten Vorteile, die ich erlebe. ich empfehle
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Mitsubishi Outlander SUV II 2.4
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
vassallo
3,8
ein paar Kilometer von der abschließenden Bewertung zum Zeitpunkt der Vereinbarung
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
VW Tiguan SUV I 2.0 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
David
3,8
Ich glaube, ich dauerte ein paar Kilometer im Vergleich zu anderen Marken. Rund 25.000 km
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Opel Antara
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
Krzy
3,7
Es ist gut, was kann man mehr sagen, nach einem Jahr der Nutzung. Zu der Zeit war ich nicht enttäuscht.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Nissan Qashqai +2 SUV I 2.0 dCi 4x4 (110kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
raf.
2,6
Wir verkaufen es als gute Reifen, aber auch Reisen bei niedrigen Drehzahlen sehr pornto trägt in nassen aderencia verlieren.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Opel Antara
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Tommek
1,8
Die Reifen sind nach einem Saison mehr abgenutzt als ich erwartet habe. Die Lauffläche ist jedoch ganz gut, aber ungleichmäßig abgefahren. Ich habe den Eindruck, dass das Auto auf der Straße rutscht , besonders wenn ich den Fahrstreifen wechsle. Es ist nicht leicht, die Fahrbahn zu halten. Die ganze Zeit muss man die Fahrt mit dem Lenkrad korrigieren und in Spurillen kommt manchmal zu einem echten Gefecht. Mein Auto ist fast neu, die Aufhängung ist geprüft, der Achssturz eingestellt. Ich habe all das gemacht, weil ich nicht glauben konnte, dass die Reifen diese Probleme verursachen. Als ich diese Reifen gegen Winterreifen Dunlop ausgetaucht habe, war der Unterschied riesig. Das Auto fährt wie auf Gleisen. Obwohl die Lauffläche noch gut ist, muss ich mit einer Ausgabe rechnen, weil ich diese Reifen nie wieder benutzen werde.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
Liam1111
1,8
Versagen. Ich fühle mich unsicher mit diesen Reifen. Sie haben zwar einiges gekostet und sind noch gut in Schuss, aber ich denke, ich werde sie bald ersetzen. Nichts ist wichtiger als die Sicherheit.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Volvo XC60 SUV
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Stefek
1,4
Ich empfehle diese Reifen. Sehr guter Grip auf der Straße, sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn. Im Vergleich zu Michelin ist der Gummi härter und widerstandsfähiger gegen mechanische Beschädigungen. Sehr leise, solange der Druck richtig ist.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Honda CR-V I SUV 2.0 16V SUV
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
1
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
1
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
6
7
8
Gesamtnote vom Reifen
4,2
Komfort
4,1
Fahrt
4,3
Gelände
-
Kosten
4,0
Kaufen