Riken MAYSTORM 2 B2 - Benutzernoten

Sortierung:
Wojtas
3,4
Robuste Konstruktion im Stadtverkehr sehr gut auf ihnen reiten. Sie kosten sehr wenig und die Fahreigenschaften von einem guten Standard.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Kamil Seat
3,4
My 1.6 ist nicht möglich, eine ruhige Fahrten für keine erhebliche Mängel zu genießen, nur der Lärm kann etwas Mühe, Haltbarkeit nicht zu wenig gefahren km beurteilen, Dämpfung Ungleichheit auch beurteilen Fest Profil 50 ist es, schon gar nicht, wie dass zimowkach Profil 65 aber keine Tragödie, im Vergleich zu früheren Matadoren MP42 in der gleichen Größe wie viel besser in nassen Herbst insgesamt, wie jemand bewegt sich die meisten der Stadt sein kann

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Seat Toledo Sedan II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit-
Siweek
3,3
Tire "oder weniger" im August beschlossen, dass aus wirtschaftlichen Gründen und wollte neue Reifen. Nach dem Lesen der Kritik habe ich beschlossen, es zu versuchen und kaufte eine Dose. Erste Eindrücke sehr gute ziemlich bullige, Spaß Blick auf die Felge. Nach ein paar Tagen zu Fuß durch die Stadt hatte gute Dinge zu sagen, aber sobald ich die Stadt verlassen und sich angetrieben über SLAUGHTER 100km / h. Ich wusste nicht, dass der Reifen kann nur schreien! Wenn ich gewusst hätte, dass ich etwas, das ich vergeben sicher kaufen erwartet haben. Auf der anderen Seite sollte nicht überrascht sein, und Wunder erwarten für den Preis. Offenbar scheitert Michelin Reifen, aber. Jetzt weiß ich, dass ich in zwei neue Unternehmen an die Front zur Verbesserung der Rückseite zu investieren, aber ich hatte Drogen in vielleicht zwei Spielzeiten gefunden und pszyszłym dokupiłbym nächsten zwei Jahren wahrscheinlich wäre ein besseres Ergebnis haben. Wenn Sie laute Musik im Auto (sehr stark!) Hören die ich empfehlen kann. Yours ALLGEMEINE entmutigt

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Adam
3,3
Bisher werden die Reifen sehr gut funktioniert .. Ich denke, sie sind ein bisschen laut, aber vielleicht mein Spielzeugauto Lärm

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:VW Polo Hatchback III FL 1.4 TDI (55kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Grzywacz8
3,2
Niedriger Reifen am Rande der meinen Blick hässlich. Aber die Sache. In Trockenreifen bei Nässe gut gepflegt ist es nicht mehr so ​​rosig aus. Ich habe nicht arbeiten müssen, um esp arbeiten. Halas das durchschnittliche Niveau, könnte aber besser sein. Sie sind billig, so dass es nicht Wunder benötigen, sicherlich besser, wie sonnig oder Debica

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Renault Laguna Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
JS
3,2
Wie für den Preis, ich empfehle es. Der einzige Nachteil ist der Lärm, aber wo ist das Radio im Auto. Es ist nicht ein Produkt der Träume, sondern etwas für etwas.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Seat Leon Hatchback II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Adi
3,1
In einem kühlen, trockenen Ort. In Nass nach dem ersten Niederschlag unsicher und allgemein schlechte regen, aber ich denke, aggressiv fahren. Ich hatte ein Problem mit der Abwägung Räder, weil ich eine / 245 Breite von 17 Zoll. Ruß von kleineren Räder leichter sein wird, auszugleichen. Aber da hatte ich kein Geld, kann es nicht kaufen ein gutes Gebrauchtreifen und Runflat 5 oder 6 Jahre alt diese Junk obwohl schöne Lauffläche.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:BMW Seria 3 Sedan E90 320d xDrive (130kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Wojtek
3,0
Gute Reifen im Vergleich Verhältnis. Ich ritt zu Pferde Mädchen und sich nicht beschweren. Sehr laut bei niedrigen Drehzahlen, aber überschaubar. Pretty good Gesamtmuster der Reifen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Audi A4 Avant B5
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Grzywacz
3,0
Das Schlimmste in der nass auf trocken Ujda. verbrauchen sehr schnell

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit1
jarek.zeb
2,7
Werfen Sie eine Geschwindigkeit von 40-60 kmh heult viel wie ein Kopfschmerz. Die Haftung ist gut genug, aber der Lärm, den sie erzeugen, die qualifiziertesten für den Traktor.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Toyota Avensis Sedan II 2.0 D-4D
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
3,8
3,6
3,8
-
3,6