Yokohama GEOLANDAR M/T - Benutzernoten

Sortierung:
Tomek
4,4
Diese Reifen haben den Jeep Rubicon und verhalten sich sehr gut in den Schmutz, Schlamm, Sand, Steine ​​und Asphalt sind ein bisschen laut, da alle Terrain-Reifen, aber der Grip ist sehr gut und sehr abrieb mala.Poprzednie meine Reifen waren BF M / T 2, aber ein guter Reifen auf dem nassen Pflaster und rutschte auf dem Eis, ist das Gebiet ideal, ist meiner Meinung nach besser als Yokohama Reifen sind auf harten Oberflächen und Reisen glatt in der gleichen BF

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Jeep Liberty Sport SUV
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße-
Nasse Straße-
Fahrkomfort
Lärmstärke-
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Rafał
4,2
Es ist in der Land Rover Defender verwendet. Ich drehte mich um 15.000 Kilometer - etwa 60% auf dem Asphalt in den verbleibenden Rennen und längere Ausflüge (zB die ukrainischen Karpaten). Ein Winter für mich - ich habe ein Spiel. Der Asphalt, da jeder MT, aber die Offenbarung während der akuten und tiefe Pfützen regen - schneiden das Wasser wie ein Traum, und ohne zu überlegen. Im Winter, Schnee anständig, verdichtet, aber besser als die anderen MT. In großen, auch schweren, nehmen sie fast alles in sehr geringem Druck, zum Beispiel 1,4, noch besser, aber nur selten aus, weil es in der Regel nicht erforderlich. Der nasse Schnee ist auch gut. BFG MT reiste wie ich wollte. Alle empfehlen. Ich wage die Auffassung, dass zusätzlich zu extreme ist die beste MT-ki.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Land Rover Defender Terenowy / Station Wagon
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Gesamtnote vom Reifen
4,3
3,8
4,2
-
3,8