Zeetex HP102 - Benutzernoten

Sortierung:
Konrad
3,5
Ich kaufte mir die Reifen aufgrund des attraktiven Preis und Zurückhaltung motiviert zu bedienen. Wyważyły ​​glatt, ruhig und komfortabel, habe ich sie auf 15tys km und sind meist ziemlich Sport - Extrembedingungen, und fügen Sie, dass nur langsam durch. Im Trockenen habe ich nichts über sie zu beschweren (Sie wissen, es ist nicht torówka aber der Griff ist sehr gut), aber wenn es regnet, montieren sie umsichtig und klug, weil sie die Bodenhaftung verliert. Insgesamt bin ich zufrieden mit ihnen, kann ich voll und ganz der Economy Class der Treiber wird empfohlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Saab 9-5 Sedan I 2.0 t
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
trend
3,5
Clincher Mittelschicht keine Wunder, aber die 4 + oder sogar 4 würde.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
jarek
3,4
Für trockene, Öl auf nasser Fahrbahn, hüten. REIFEN FALSE, kann in den nassen Bedingungen, die Schleife am Knöchel überraschen. Ich kaufte es, weil ich einen günstigen Reifen für die Stadt war auf der Suche, aber würde es nicht empfehlen. Heute hatte ich einen kleinen Zwischenfall, der mich an den Kauf von billigen Reifen geheilt. Das nächste Mal wird der Kaufpreis nicht das einzige Kriterium sein ... Dieser Reifen eignet sich nur für eine gemütliche Fahrt, und nass. Es ist SEHR Salaba.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Arek
3,2
Befriedigend Preis, sieht sehr gut aus, sehr gute Haltbarkeit, einfache Fahrt - nur auf trockenen Oberflächen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Citroen C4 Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
175 PS
3,1
schwach Reifen nicht schnell empfehlen verschleißen die Sohlen meiner robust zwei Spielzeiten mit der zweiten Staffel ist eine kleine Seele fuhr auf die Schulter, weil die Lauffläche von weniger als 3 mm in der trockenen, aber ein guter Grip auf dem nassen Hoffnungslosigkeit Deshalb wandte er sich und stärkere Brems können Haftungsverlust führen. Ich kaufte mir ein Reifen mit einer Leistung größer als die vom Hersteller zu laden mein Auto, dachte, es wäre mehr verschleißfest aber nichts half empfohlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Opel Vectra Kombi C 2.0 Turbo
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit1
Tomek J
3,0
Empfehlen Reifen für Menschen, die vor allem in der Stadt bewegen, die Reifen sehr gut zu Übungen im Trockenen, aber als es nass ist gibt es keine Offenbarungen (Tests bei Temperaturen 6ST) heißer sein kann, weil es besser wäre, zu bleiben. In meiner bescheidenen obwohl denken unbedeutend besser in jeder Saison / zwei, einen Reifen zu kaufen 130 zum Stimulieren 10cio Jahr für eine Saison 160-190zł kaufen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Saab 9-3 Sedan II 1.9 TiD
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Dawid G.
2,9
Reifen evozieren gemischte Gefühle in mir. Seien Sie ehrlich ich muss sagen, dass sie völlig korrekt sind und im Prinzip (die mit dem Wissen bewaffnet sind, wie viel sind diese Reifen) nichts auszusetzen. Ich kaufte den Testwagen, der die jährlichen symbolischen 15 000 km macht. Das Auto hat 170 PS (Diesel an der Vorderachse angetrieben wird). Mit den Vorteilen: Preis und zu unterdrücken, in einem Trockenanzug und das Auto läuft gleichmäßig und fest. Mit Nachteile: Lärm (eigentlich sie laut sind), "kalt" wühlen - nach dem Erhitzen gut ist, stinken schrecklich nass für einen unerfahrenen Fahrer wahrscheinlich in der Gosse landen beschleunigt. Wyważyły ​​ohne Probleme. Vulcanizer sagte, dass alle auch die Zeetexy wiegen. Als eine Kuriosität: eine große Anzahl von Kurieren auf Zeetexach reiten :) sprach während eines Austausch und sagte, dass Reifen der Marke Membat montiert wechselte aber zu ZEETEX und ist zufrieden. Um es zusammenzufassen - durch Geld, sondern durch aggressives Fahren meiner Meinung nach geeignete Mittel.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Renault Laguna Kombi III 2.0 dCi (127kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Mateusz
2,7
Ich dachte, neue Reifen zu kaufen, weil es sicherer als manche Medikamente sein, und versucht, mich auch sehr niedrigen Preis. Der erste Eindruck war auch ein guter Grip auf trockener und nasser war gut akzeptabel. Anstrengend, aber es war seine Produktion von Reifengeräusch, aber nein, es ist nicht viel Nachfrage nach so billig Reifen. Obwohl Räder perfekt gerade sind und die Räder zum Ausgleich erforderlichen 10 bis 20 g Gewichte bei höheren Geschwindigkeiten sind Filz auf Rädern zu schlagen. Nagel im Sarg drehte das heute Rad für die Sommersaison vorzubereiten, die sauber und übergewichtig ist, wo es stellte sich heraus, dass eines der Räder nicht ausgeglichen werden kann, weil der Reifen zu groß radial ist (top-down). Mit einem Wort, gemacht die Reifen die eiförmig. Im Allgemeinen besser extra zu bezahlen und etwas anständiger als die sezonówki Reifen kaufen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:BMW Seria 3 Coupe E46 328Ci (142kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
Passat
2,7
Schrecklich bei Nässe rutschig. , Die Maßnahme gut, aber keine Offenbarungen zu trocknen. Mit mehr neue ruhig.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:VW Passat Variant B5 FL 2.8 V6 4motion (142kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Kaszmil
2,5
Hallo. Die Reifen sind sehr rutschig, wenn sie nass, sehr hart auf dem vorgesehenen Weg, das Fahrzeug zu halten. Ich bin ein ziemlich aggressive Fahrer, und ganz Fahrspuren sich dynamisch verändernden, so dass dieser Reifen ist für mich nicht geeignet ist zu rutschig bei Nässe und unberechenbar. Wenn jemand fährt ein Fahrzeug sicher auf diesen Reifen. Großer Preis, aber damit auch die Qualität! Sie können nicht einen guten Reifen für den Preis haben. Wir werden nicht ihre Hoffnungen verlassen, nichts ist frei. Billig ist teuer.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Audi A3 Sportback 8P 1.9 TDI (77kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
3,8
3,8
3,8
-
3,9
Kaufen