(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Bridgestone ER30
Bridgestone ER30 - Benutzernoten
1
2
3
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
VECTRA C
5,0
reifen Nachrichten im Vectra C Laufende km rund 80.000 um 60% verwendet. Er fuhr eine Vielzahl von Autos mit unterschiedlichen Reifen von Budget bis Premium-Klasse. 30 ER excel in trockener und nasser Fahrbahn. Mit einer relativ ruhigen Einsatz nur einmal (bei einer Notbremsung) trat der ABS. Mehrmals zu sehen, ob es überhaupt funktioniert ABS schob all die Bremse (in einem Tresor). Der einzige Nachteil ist der Lärm, so dass mehr reifen ER300 Ecopia oder ER300.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Opel Agila Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
-
Nasse Straße
-
Fahrkomfort
Lärmstärke
-
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
lu2
4,5
Ich kaufte das Auto. przytatre bereits. Ich begrüßte 20tyś und weiterhin zu übertreffen. hohen Grip in den Kurven .. unmöglich, die Beschleunigung (starke Motor) brechen sehr willkommene Überraschung im regen .. auch beim Fahren mit hoher Geschwindigkeit in Kurven verhalten sich stabil ohne Schlupf .. czsami zu überraschen .. Um Pirelkach6000 war schlecht .. Auto floh jede Bewegung ... trakcyjnie empfehlen! Nachteile: ein eher baloniasto auf Rädern .. Reifen und traditionell in Großbritannien (Mikrorisse an allen Rädern um die Füße der Felge des Reifens ... das Ende des Jahres 2009, aber immer noch nicht schön produziert ..
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Volvo S60 Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Maciek
4,2
Clincher sehr cool. Wir fuhren zum Toyota 50 und 5kkm ffm zweites Auto, waren die Reifen mit dem neuen Auto. Gewährleisten einen sicheren Betrieb in einem Fahrzeug mit einem Gewicht von mehr als 1,5 Tonnen je passiert mir nicht um die Traktion zu verlieren, natürlich zu vernünftigen Geschwindigkeiten. Für trockene, wie am besten meine Erwartungen, nicht fliegen, nicht Lärm machen. Nur nass. Ich verstehe nicht, wo die Meinung, dass der Reifen ist Scheiße zu schreiben. Nach dieser Abstand kann ich sagen, dass der Reifen bis zu 65% trägt. Sie benötigen einen minimalen Druck größer ist als die durch die Fabrik, der Schock Kante leicht mit den Vorderrädern, aber es ist normal, dass das Gewicht des Autos. Kann ich getrost für jeden, der müde ist empfehlen, es ist sehr teuer und in der Regel nicht Watra Geld, weil der Preis für die Reifen viel besser zu bekommen. Kurzum - ruhige, komfortable und vorhersehbar. Um teilzunehmen ist unwahrscheinlich, zu geben ... auf der Straße 100%
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Toyota Avensis T25 FL
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Quercus
4,2
Sehr guter Reifen zu einem guten Preis relativ nett. Ich denke, das Beste, was ich konnte, um durch den Kauf von FM (jetzt Pirelli Reifen montiert noch, Dunlop, Continental, Good Year) zu bekommen. Von dem, was ich weiß, der Bridgestone-Reifen sind werkseitig montiert recht selten, da sie zu den teuersten Produkten verwendet werden. Aber ich denke, es ist das Geld wert, auch wenn Sie sie Überstunden zu kaufen. Sehr zu empfehlen, gibt ER30 ein großes Gefühl von Sicherheit und Komfort nicht zu leugnen! Wie für die Details - siehe meine Kritik, und Best Buy und entscheiden Sie selbst!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
kwrona
4,2
Reifen sehr gut. Leichte Geräuschpegel auf der Autobahn bei hohen Geschwindigkeiten an der Straße wie Leim. Nassklebender sehr gut. Ich bin sehr zufrieden mit diesen Reifen. Ich muss erwähnen, dass w / Reifen in Japan hergestellt wurden und nicht in Polen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Tomek GTS
4,2
Für sehr gute Trocken-Grip in den Kurven und das Bremsen sehr effektiv. Wet bisschen schlimmer. Sehr ruhig. Abrieb auf EMPFEHLUNGEN
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Waldek
4,2
Sie sind groß. 235/60/17 Größe. Die Größe der Tabelle ist nicht vorhanden, also musste ich etwas Flüssigkeit wpisać.Na August ruhig.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Dawid
4,2
Excellent, trzymie viel besser als das alte Pirelli P6000, sehr gut in engen Kurven zu trocknen. Ich empfehle
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Stephan
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Paul1963
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
1
2
3
Gesamtnote vom Reifen
3,0
Komfort
2,7
Fahrt
3,1
Gelände
-
Kosten
3,0
Kaufen