(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Bridgestone ER300
Bridgestone ER300 - Benutzernoten
34
35
36
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
mtz
3,4
Reifen an diesem Aufstellungsort gekauft. Kunden auf einem zufriedenstellenden Niveau. Wie für Reifen - kaufte ich zwei Stücke auf der Vorderseite - bevor ich goodyear gp 2 (die waren im Auto) hatten und sind viel bequemer. Tragen Sie nicht die Vibrationen sind viel leiser, und insgesamt bin ich glücklich. 3 Abrieb durch einen kleinen Abstand. Auto stoppt zu (Ich habe keine abs und ich waren in der Lage zu quietschen - zuvor zeitweise) in der Regel nicht verrückt, auch für mich, wie zu fahren, sind wir glücklich, meine Meinung zu teilen. Aussehen ernsthaft unangenehm, aber für das Jahr zurück. Für diesen Preis kann man in einem Geschäft kaufen Barumy. Good Luck!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
2
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Jacek
3,4
Normale Reifen modern, keine sichtbaren Defekte. Ich bereue nicht den Kauf. Verweist auf ein stabiles Verhalten für einige Fahrten mit hoher Geschwindigkeit auf den Straßen im Ausland. Vergleichen Sie genauer, objektiver mit anderen ähnlichen Kategorien, ist eine Aufgabe für Spezialisten. Ich habe nicht diese Reifen ausprobiert, aber ich habe im Straßenverkehr zu verwenden. Diese Bewertungen spiegeln nur die subjektive Erfahrung des Fahrens ein privates Auto, in gutem Zustand. Es berücksichtigte die Erfahrungen früherer Verwendung anderer renommierter Hersteller von Reifen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
ex-runner
3,4
Tire gute Straßenlage im Alltagsbetrieb (nicht verrückt). Der einzige Nachteil ist, leider, das Volumen - ist stark - und ich teile die Ansicht der Autoren. Leider. Ich gab ihm die Nachricht (Index 5206) und unter Verwendung lipca2007 und ich denke, dass "in der Zeit" wird immer stärker - für den Vergleich mit Winterreifen aktuellen Temperaturen 15C zog ich war ruhiger ... .. Insgesamt kann das Volumen im Laufe der Zeit verwendet werden - aber ich ritt in der ruhigen (Fulda Carat oder Firehawk Firestony Fuelsaver der Ford Mondeo). Aber es kann für seine Haltbarkeit für die Zukunft gepriesen werden - offenbar auch das neue Modell dieses Reifens ist leiser.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
cichy
3,4
Ich kaufte diese Reifen die anderen Kritiken gelesen hier, lesen, praktisch alles, was richtig ist, außer, dass die Reifen sehr laut sind, und nach der Fahrt das Auto Cross Ungleichheit schüttelt auch vor der Änderung nahm Goodyear UG 7 + und diese Reifen sind nicht gehört, auch wenn die Fenster geöffnet sind .. Ich wähle das Auto nur 18.000 km gefahren wird. Aussehen des Reifens ist für mich irrelevant. kann erst nach etwa 30 mil beurteilt zu tragen, so dass kein Richter
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Paweł
3,4
Das erste, was mir auffiel, nachdem nur wenige Kilometer gefahren? Sehr hart. In diesem Profil in unsere "Straßen" (Straßen sind nur wenige - leider: (drangen Wagen Murgrabi Majestät desto besser :)) jedes Loch wenig scheint eine Lücke im Asphalt sein. Ziemlich ruhig, aber wir werden sehen, wie es bei hohen Temperaturen geht. Sowohl zu starten. Ich ziehe die Meinung von ein paar tausend Kilometer.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
peecee
3,4
Fantastic value. Halten Sie gut auf diese Breite. ESP nicht, ob dies auch einen Einfluss. Das Auto war still. Als ich für Winterreifen dann gründete das "summer comfort" Ritt auf dem reifench warten. Ich empfehle! Meine bereits konfrontiert, hatte aber wenig Recht. Zustand. Ändern Sie die Reifen von vorne nach hinten - mehr pośmigasz. Nachteil? Nach den Änderungen, die Sie brauchen, um das ganze Set zu kaufen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
jacek
3,4
Hat anständige Straßenreifen, zu diesem Preis ist schon schwer genug für etwas anspruchsvollere, das Problem ist der Lärmpegel von mehr als 110 kmh Reifen sehr gut für Leute, die Geld wollen, einen guten Reifen zu haben und wollen nicht zahlen nur für die empfohlene Marke. Bei der Montage der Räder nicht über Probleme mit dem Gleichgewicht Räder, sehr schön und gut gelungen, dies zu tun.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Seat Cordoba 2003
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
roodix
3,4
Hallo, überrascht mich ein wenig Reifen hohen Rollwiderstand. Deutlich langsamere Geschwindigkeiten prdkosc Auto und etwa 15 km / h weniger. Vorher hatte ich den SP Sport 9000 sehr schlecht, und dass die Übersetzer spürbaren Unterschied (kleinerer Durchmesser). Neben all den Eigenschaften alles, was ich frage mich, ob die "scope" Ich zminiejszenie Widerstand rechnen können?
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Fallout
3,4
Bridgestone Turanza ER 300 ist ein sehr guter Reifen. Auf trockenem Asphalt ist, um sicherzustellen, alles ist gut. In nassen langsam zu gehen, weil ich nicht betrügen die Gesetze der Physik, so habe ich nicht im regen bei hohen Geschwindigkeiten gefahren. Der Lärm ist normaler Verschleiß, zu früh, um etwas zu sagen, aber okay, wahrscheinlich. Hochwertige Reifen - ich empfehle.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Alfa Romeo 146
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Javo
3,4
Liest man die Kommentare, ich denke, die Ergebnisse sind extrem: vom Schlechteren zum Besseren. Ich bin zu dieser geneigt. Ersatzreifen für Nass-, Trocken gut in die Ecken sehr gut zu gehen. Sehr ruhig (im Vergleich zum Michelin Energy E3A) und führt auch in den Rillen. Bewertung "3" zu tragen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
34
35
36
Gesamtnote vom Reifen
3,8
Komfort
3,8
Fahrt
4,2
Gelände
-
Kosten
3,7
Kaufen