Continental ContiPremiumContact 2 - Benutzernoten

Sortierung:
skr
4,2
Das Beste, was wir haben geschossen. Sensational in Kurven, gibt ein Gefühl von Vertrauen und Inventar Geschwindigkeit. Ruth? Welche Routine, plötzlich das Auto läuft reibungslos. In früheren Reifen GY Ultragrip Ventura und 6 ist ein ständiger Kampf. Sehr ruhig und komfortabel, summte mit den schnellen Kurven, wie Ventura und nicht in die seitliche Schlupf (mit dem gleichen V) oder Beschleunigen fallen. Eine Zusammenfassung der Beurteilung der trockenen 2 Ventura, relativ feucht, was sehr gut ist. Ventura gibt nur das Aussehen. Der Verbrauch ist auch zu stark erscheinen, aber Ventura nicht, und ich habe 60 000 Euro. km, und kein Fehler. Bis heute die einzige GY, schlägt dies testen reifen nicht enttäuschen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Krzysztof
4,2
Wie weit ist toll, aber das werde ich nach dem Richten eines unserer Leichtmetallräder Löcher ich nach der Konvergenz / Geometrie gemacht hinzufügen, da im August sciely schnell müde. Abrieb wird sicherlich nicht das gleiche wie in der Original-Wohnzimmer sein, denn jetzt liegt der Schwerpunkt auf Sicherheit und Komfort, brachte uns auch fast nichts über diesen Reifen, aber man kann sehen, dass sie ein extr. Heute nass trotz der beträchtlichen Entfernung von dem mein Auto Bremsen über 60 auf Null und nicht genug Sun merolowi .. (Sie sind viel besser als skoda Bremse: P, jedes Geräusch, bei Kurvenfahrt und läuft gut für eine Weile auf sie noch einmal abstimmen: P.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Marcin
4,2
reifen sind einfach toll. Viel besser als der Michelin Energy, die in der Autofabrik begonnen hatte. Continentale sind leiser und haften besser auf die Straße. Trocknen und Regen als Fahrzeug-Einheiten auf die Straße geklebt und Wendungen mit viel größerer Geschwindigkeit überwunden werden können. Nach der Fahrt in die Wasser gefüllt Schlaglöcher Auto geht wie am Schnürchen. Nicht einmal das Gefühl, dass Wasser durch :) reifen perfekt entfernen Wasser fließt. Ich würde es jedem empfehlen! Die besten Reifen auf dem ich ritt!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
hummer80
4,2
Reifen habe ich fast keine Beschwerden. Ideal Verhalten auf der Straße. Nach der Einnahme dieser Reifen auf jeden Fall bemerkt erhöhte Bremswirkung, dh zur vorherigen Autoreifen Vergleich auch stark hemmt das Pedal (es sei denn, die Wirkung der Lauffläche 3D). Die einzige Beschwerde ist der Geräuschpegel wird erwartet, dass viel leiser als der Michelin Alpin Winter nachdem ich continentale setzen. Und nicht viel leiser .... Generell empfohlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Mazda 626
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
jaro4444
4,2
Ich bin viel unterwegs als Fahrer eines Pkw und dass viele Autos. Ich habe einen sehr guten Vergleich zu anderen Herstellern von Reifen in der Größe von diesem und anderen. Was mich betrifft, ist Conti CPC2 in dieser Größe (205/55R16 91V) ein Reifen in der Nähe des ideal. Bei trockenen Bedingungen nicht berücksichtigen, die praktische Arbeit des ABS (und die Bremsen sind 312 mm vorne und 256 hinten belüftet - das heißt, wie der Audi S3). Die Kurven gibt ein sehr gutes Handling und Seitenführung. Während rusznia führt auch perfekt (das ist die Straße für mehr als 187 PS und 390 Nm bei einem Licht, das Auto mit Frontantrieb übertragen). Darüber hinaus ist es in jedem Drehzahlbereich ruhig. Es hat auch etwas nicht haben in der Regel die meisten Sportreifen - perfekt unterdrückt kleine Unebenheiten und Risse in der Straße der Erlösung. Im nassen sehr gepflegt (bisher nur in nassen Uniroyal RainSport Ort ein wenig besser). Longitudinal Aquaplaning nicht viel Erfahrung, und wie reibungslos gleiten - so dass genügend Zeit für die Reaktionen. Poprzene Nasshaftung ist auch ausgezeichnet. Neben der Fahrt auf der Straße in der Stille okrej vor ... Kupjąc diese Reifen Ich wusste, ich konnte ganz czybko verwendet - stört mich nicht. Ich wollte Hochleistungs-Kautschuk und Komfort. Denn jetzt habe ich über 25.000 km gemacht und haben immer noch mehr als 60-65% der Lauffläche. Also ich denke, es ist ein normales Leben, und für vergleichbare Reifen Hohe Performace. Ich würde empfehlen, dieses Gummi, und jeden Cent wert verbrachte auf Ihren Einkauf!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Marcin
4,2
Hallo, gebrauchte 3 Jahreszeiten Reifen fuhr ich auf sie für mehr als 40.000, so kann ich etwas dazu sagen. Das heißt, ist sehr gut. Klasse selbst, in trockenen Bedingungen bleibt klebrig und scharfe Kurven sind kein Problem. Auf nasser Fahrbahn kann ein wenig schwindlig wie Reifen verzeiht viel leisten. Durch Pfützen wird gerade total. Denn es war nicht so bunt, während 3 hatte es verschob die Saison, von hinten nach vorne hat das super Grip seinen Preis. Darüber hinaus wird nach den Abstandshalter ein lautes Geräusch gemacht wurde, war das ein wenig zurück gemietet und einige dauern wird, bis sie abgestimmt die Front. Ich weiß, Reifen mokrym.mam Eigenschaften auch jetzt etwa 3-4 Kilometer von der Lauffläche wiederholt. Das ist, warum ich fahren bis zum Ende der Saison. Neuer Preis über $ 500 für meine Größe. Zu diesem Preis werde ich versuchen, Dunlop SP Sport blueresponse brechen. Ich hoffe, meine Bewertung hilfreich an jemanden. Ihre.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Ford Focus Hatchback III 1.6 TDCi (85kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Rafał
4,2
Auf nassen Straßen nach der Fahrt über 5000 km Continentale wie neu hart pewnie.Jako glitschigen benehmen! Schwer zu gehen ohne Einmischung beispielhafte TC.Na trocken nass!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
kangur
4,2
Ruhig, hält sehr gut in trockenen und nassen Straßen. Persistenz schwierig, in Autos unter 20 ffm zu bewerten, in weniger als einem Jahr, fast ausschließlich außerhalb der Stadt scheint es keine nennenswerten Verschleiß sein. Defect-low Nominalzins ergibt sich aus Schäden an einem der Reifen beim Fahren mit geringer Geschwindigkeit in einem großen Loch voll Wasser ungesehen. Pod Reifen, Leichtmetallfelgen beschädigt spurlos. Der Rollwiderstand auch nicht in nicht-innch gesehen angetrieben dieses Auto, ich kann nicht vergleichen. Grüße

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Dacia Sandero Hatchback I 1.6 (64kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Przemek
4,2
Ich habe einmal untersucht den Reifen und ich kann nur sagen, es ist ein großer Reifen für praktisch jeder Hinsicht. Extrem stabil und vorhersehbar komfortabel zugleich. Vielleicht ein wenig fehlt in der sprichwörtlichen "lion paw" und Sportwagen der Regel wählen härteren Reifen. Aber zu meiner bemki 170 PS passt perfekt. Eine wichtige Sache ist, um den richtigen Druck auf einer Achse zu halten und regelmäßig zu überprüfen. In dem zurück zu geben, ein wenig mehr Druck und besser "nach den Ecken." Der Winter ist auch wahrscheinlich, Continental TS 810 oder mehr zu kommen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
darek
4,2
Reifen für schnelles Fahren (natürlich nicht, auch). Okay, präzise Kurvengrip. Eine gute Drainage, zumindest in geringem Verschleiß. Abrasion ziemlich anständig angesichts der Fahrweise. Durch die Veränderung der Auto C270CDI beschlossen ContiSportContact2 205/55R16 wenig wegen der Optik, sondern vor allem auf Lesetests in der Presse. Auch gut. Vielleicht sogar noch besser. Ich empfehle beide. Vor allem in der Version von der Steckdose Felgenschutz.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Gesamtnote vom Reifen
4,0
4,0
4,2
-
3,6
Kaufen