Michelin ENERGY SAVER - Benutzernoten

Sortierung:
Alek
3,5
Diese Reifen sind ein Totalausfall. Gekauft im frühen Herbst 2009 mit der Produktion seit 2008 und im Winter ist auf die Nutzung Kritik folgte dem Verlauf der a-25tys. gibt es tiefe Risse zwischen den Längsrillen 100 kmh winterreifen brüllen wie China. Da es regnet ich, wie ich bin nicht völlig mit dem Auto ausgeschlossen fühlen, nicht wissen, wo Sie zu finden wäre. Uniroyal Firestone und ist sogar noch besser in den Furchen mit Wasser. Ich lief über 350tys in verschiedenen Reifen aus China die offizielle Auto benannt. Top Shelf und nicht wissen, warum es so hervorragende Beurteilung sind, sofern nicht gibt Menschen, die aus Debica oder anderen Müll aus Asien zu bewegen. Der einzige Vorteil ist das Verhalten von Trocken-und Verschleiß, aber was und wie die Kette bricht in zwei bis vier. Wie verkaufen Sie jemand ein Reifen 150 mal dran denken können. Insgesamt würde es nicht empfehlen und beraten Sie zu vermeiden.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Tomasz
3,4
Willkommen. Ich kaufte mir diese Reifen wegen der kritischen Lektüre, Analyse und Zeitungen in mehrere Autos, und ich muss zugeben, ich war nicht enttäuscht, was zu zusätzlichen Antrieb ist sicher und macht keinen Lärm wie sein Vorgänger, die zur Verringerung des Verbrauchs ist Kraftstoff kann ich nicht kommentieren, weil immer auf dieser nicht suchte. Eines ist sicher: Ich würde diese Reifen zu 100% weiterempfehlen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
zmichal
3,4
Vibrationen verursacht Radreifen während der Fahrt. In der Balancer auf dem Boden während der Vulkanisation Rad konnte sehen eine klare Ungleichheit Reifen. Ich gab der Reifen unter Garantie, aber leider hat es nicht für Michelin. Erst nach der Intervention des Ladens reifen.com (wofür ich danke Ihnen sehr) - Michelin vergeben die Garantie und schickte mich zum nächsten Satz Reifen. Aber ich wollte sie ohne zu riskieren, mehr Probleme zu verkaufen! Leider - auch wenn die Qualität der alten und teuren Marke, leider in den letzten Jahren dramatisch gesunken!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Mercedes C180 '94
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
mk1
3,4
Ich reifen produziert in England, ich bin sehr zufrieden mit ihnen. Genannt der Sackgasse ist nicht stabil Bremswirkung sehr gut. Ich Fulda (die Furchen getragen) Pirelli (nicht im regen anerkannt), Klöber so weit das sind die besten Führer reifen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Piter
3,4
Hochwertige Reifen. Haben Sie nicht den Unterschied bemerken in das Verhalten der Reifen auf trockener und nasser Fahrbahn im Vergleich zu herkömmlichen Reifen. Was tatsächlich sparen Kraftstoffverbrauch niedrig zu herkömmlichen Reifen verglichen. Ich empfehle

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Mazda 323
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Max
3,4
Kaufen Sie das beste Kosten-Nutzen. Ich bin sehr glücklich. Ich ziemlich schnell, so dass die Reifen bei hohen Geschwindigkeiten nicht hören kann. Ich habe von ihnen zu trennen "Auto Change", aber Sie sind der Neukauf denken. Ich empfehle

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Renault Clio
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Anpach
3,4
Empfohlene Reifenbreite. Eigentlich ruhig. Ist es spart Kraftstoff - Mir war nicht klar. Außerdem empfehle ich eine sehr gute Übung in allen Bedingungen (außer natürlich, Winter).

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
miku
3,4
Leider seitlichen Noppen Michelin Energy Saver Reifen nach einer Saison abgenutzt, so gebe ich 1 pro Verschleiß. Chillan auch als Winterreifen und im Sommer (die Nokian WR Winterreifen)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit1
Pedro
3,4
Michelin Energy Saver Das Rad ist super, auch den Preis wert - nur ein wenig besser Darsteller auf nassem Asphalt ...

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Leszek
3,4
Die Abriebfestigkeit der Reifen. Leider muss die feuchte vorsichtig sein, weil man "surfen".

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
Gesamtnote vom Reifen
4,1
4,2
4,1
-
4,2